standart bir bibliyografya gibi , retrospektif bir kaynakça gibiyazarın adı , unvanı , dergi adı ve sayı, yayıncı ve yayın tarihi gibi bir kitap , belge veya film,yayın bilgilerini içerir . Kaynakça Ayrıca herhangi editörleri ya da çevirmenleri listesi . Yazılaryazarın soyadına göre alfabetik sırayı takip .
Kullanır
Kaynakça derlemek araştırmacılara kütüphaneleri aracılığıyla aramazaman kazanmak için belirli bir konu ile ilgili kaynakların listeleri ve kendilerini veritabanları . Onlarson, üstün araştırma odaklanmak çünkü Retrospektif bibliyografya , bir konudatemel , temel metinleri araştırmacılara sunmak için çalışır. Onlar dayıllardır hatta yüzyıllardır belirli bir konu üzerinde araştırmagelişme gösterebilirler .
Avantajları
temel belgelerden bir derleme erişim kapsayan bir tabi bir konuya yeni bir kişi için yararlı olduğunu. Kütüphaneciler retrospektif bibliyografilerden doğru öğrencilerin onları bir araştırma kağıda başlamak için işaret edebilir . Birçok kütüphane bu da kütüphane raflarında ve elektronik veri tabanlarında görünmesi artık yeni kitap ve makalelerin alabilir oysa , klasik metinleri taşımak olasıdır .
Dezavantajları
Tecrübeli alimleri bir konu üzerindeson araştırma arayan olması daha muhtemeldir ve bu nedenle standart olarak bir retrospektif kaynakça olarak yararlı bulamazsınız . Belirli bir konu üzerinde Uzmanlar olasılıkla zaten bir retrospektif bibliyografyayametinlerin bir çok okudum olacak ; gerçekten de, muhtemelen bu tür Kaynakçaları kendilerini yazmak için nitelikli . Profesörler ve diğer uzman araştırmacılar çalışmanın kendi alanındason yayınlar ararlar.