Bir tartışmacı Kitap Yorum Yazın nasıl

Bir kitap incelemesiLos Angeles Valley College kütüphanesine göre " , bir kitabınkalitesi , anlamını ve önemini" anlatılır. ( ref 1 , graf 1 ) Onlar özetleri çizmek değildir. Aksine ,gözdenkitap ve hakimler bu yansıtır . Gibi , kitap değerlendirmeleri her zaman görüşü peices , ama iyi bilgilendirilmiş görüşü parçaları olmalıdır . Onlar 100 kelime veya daha uzun olarak kısa olabilir . Onlar mantıksal gelişimini gerektirir çünkü tartışmacı kitap yorumları , çok daha uzun olacak ve 1500 kelime ( ref 1 , graf 2 ) kadar uzanabilir . Sen tartışmacı bir kitap incelemesi yazmak için hazırlamak için dikkatli , kabul okuma yapmak isteyeceksiniz . Talimatlar 1

iddia edecektirnokta tez , karar verin
. Savunulabilir bir ifadedir açık bir cümle aşağı kaynatın . Derseniz , örneğin, " ' PiHayat bir deniz macera " olduğunu yaptığınız tüm bir tür adı olduğunu ; Eğer iddia bir tez ifade değil . Derseniz , ancak, " ' PiHayat çaresizlikkarşısında insan doğasını inceler ve çoğu kişi , temelde iyi olduğu sonucuna varmıştır " şimdi ne demek istediğini kanıtlamak zorunda çünkü bir tez cümlesi yaptık . < Br >
2

argüman yapacak hangi Seti kriterleri. Çaresizlikkarşısında insan doğası hakkında bir tartışma yapıyoruz, örneğin, kahramanlık , korkaklık ve dayanıklılık düşünebilirsiniz. Sonraarsa vekarakterler bu özellikleri nasıl temsil kendinize sorun . Sen mantıklıhikayekriterleri başvurmaları gerekmektedir .
3

argüman önemli olan pasajlar işaretlemekitap aracılığıyla gidin. Ya imleri eklemek veyagerekli sayfa numaralarının bir listesini yapın .
4

Purdue University Online Yazma Lab tarafından önerilen , spoiler dahil olmadanhikayesi bir paragraf uzun özet ile tartışmacı kitap eleştirisi tanıtın . Spoilersonum bilgi parçalarıdır. Kitabın adı,yazarın adı veyayıncı Dahil ,Los Angeles Valley College Library önerir . Yanı sıra , ya dason vekitap okumaya değer olduğunu düşünüyorum olmadığını söz oilk cümle yaparak ya tarafından tez cümlesi bulunmaktadır .
5

tez önermekhikayenin unsurları tartışın yanlış , Purdue Üniversitesi'nin online Yazı Lab tarafından önerilen şekilde . Birer birer , sizin okuyucuya herhangi bir rahatsız pasajlar kısa bir özetini vermek her geçiş bakış açınızı olumsuzlar nasıl açıklamak , ve sonra çürütmek veyageçitarsa veya karakterizasyonu bir tutarsızlık temsil ettiğini işaret etmektedir. Örneğin, bölüm dokuz ,ana karakteri şüphe içine tüm tez atmak gibi görünüyor şey yapar işaret olabilir . Sonra çok başka bir geçit işaret ve olabilir . Direkt alıntılar kullanın ve pasajlar paraphrased .
6

tezini destekleyecekhikayeninunsurları tartışın . Eğer pasajlar işaret ve onlar argüman reddedildiği nasıl açıklandığı gibi , şimdi onlar nasıl açıklayan, argümanı destekleyen pasajlar işaret etmektedir. Son derece önemli örneklerini seçin . Sen her birini dahil etmek gerekir , ama bakışzıt noktası ağır bastığı için yeterli dahil değildir .
7

argüman desteklemek yapılantemel noktalarını özetleme tarafından tartışmacı kitap eleştirisi sonlandırın. Ayrıca kısacakitap, ilgi çekici sinir bozucu ya da bir hayal kırıklığı olup olmadığını , Tartışmanınışığında tartışmak gerekir .