Amaç kanıt kokuyordu ya duydum , dokundu , tadı , görülebilir verilere başvuruyor. Beş duyu ile algılanan herhangi bir kanıt nesnel kanıtıdır . Bir tıp doktoru , onun nabzını kontrol Ateşini alınıp mikroskop aracılığıyla yaptığı kan bakarak hastasına teşhis için objektif delil toplar . Bir polis memuru parmak izlerini alır vesuç sahneninfiziksel durumunu fotoğraflayarak . Bir oto tamircisimotor kaputunun altında görünüyor ve yaparsesleri dinler . Bu örneklerde her araştırmacı kazançlarbilgi objektif kanıtlara geliyor .
Anlatı Kanıt
anlatı bir öykü ve anlatı kanıtlar hikayeler geliyor . Onlar geceleri veya stres ne tür onlargündüzleri yaşamaya uyku nasıl Tıp doktorları , onlara aile öyküsü anlatmak için hasta isteyin. Polis ofislerisuç hakkında bilgi toplamak için tanıkları ve şüphelileri sorguya . Onların performansı alışılmadık bir şey hissettim eğer oto tamircileriaraç yürütüyor nasıl araç sahipleri sormak ya .
Avantajları ve Amaç Kanıt Dezavantajları
fiziksel gözlenen ve onlar şüpheniz varsa başkalarına gösterilen olabilir, çünkü nesnel kanıt sağlam. Nesnel kanıtlar bazı nedeninsomut sonucudur ve çok sık nedeniobjektif delillere bakarak açıklanabilir . Ancak , nesnel kanıtlarnedenini karıştırıyorsun bir soruşturmacı yanıltmak ki bir olasılığı vardır . Gerçeklik çok farklı güçleri ile çalışma çok karmaşık. Bu kolayca objektif delil teşkil etmeyen psikoloji gibi ince konularda , özellikle doğrudur .
Avantajları ve Anlatı Kanıt Dezavantajları
Anlatı kanıtlar çoğunlukla ötesine gidebilir nesnel kanıtmalzemesi empirisizm hayal gücü, sezgi ve kendini yansıtma gibi faktörleri içerdiğinden . Anlatı kanıtlar çoğu kez objektif delil aşabilecek bir nedeni araştıransürecine birikmiş hayat tecrübesi ya da bilgelik gibi sübjektif güçlü itiraf edebilirsiniz . Dezavantajı anlatı kanıtlar nedenini tanımlamaya yanlışlara lider , genellikle duygu tarafından bozulmuş olabilir bellek ve görüşü gibi insan sübjektif fakülteler , dayanmaktadır olduğunu .