özgün şiir resmen yasalyazara ait telif gerekmez ; .çalışmanın somut bir kopya tüm kanıtlamak için gerekli olan mülkiyet , Hom göre . sadece başka bir kişinin fikirlerinisözlerini yeniden düzenleyerek ya da başka sözcüklerle gibi bilerek plagiarizingtüm şiiri göndererek gibidir . olursa olsunçalıntı şiiryarışması , yine bir cezalandırılabilir eylemde sunarbireyi kazanır olsun .
Etik Çıkarımlar
aşırma yarışma girişi Gönderilmesi kazanmak içinbasit ihtiyacı daha derine gider . böyle bir karar kılavuzları ahlaki bütünlükolmaması bir araba çalmak eşittir , para ya da mücevherler, Kenneth C. Petress ' " Eğitim" yazı göre, " Akademik Sahtekârlık : . Bizim Mesleğinde bir Veba " İnsanların diğer şairlerin çalışmalarının sahiplenmeye kaynakların yetersizliği için değil, kişisel mülkiyete saygı doğrusueksikliği .
Iyi Sportmenlik
bir şiir yarışması , bir ödül için yargılanmaktanniyetiyle özgün çalışmalarını görüntülemek içinşair içindir . Kazanmak için Basınç onlar yerinekurallara göre oyun daha kendi itibarını riske edeceğini bazı insanlar için çok önemli . Tamamen hile olduğunu intihal anlamak olmayabilir Çocuklar bazen onları kazanmak görmek için ebeveynlerinin gayretkeş ihtiyaç piyonlar ; diğer zamanlarda , başka bir şairin işi göndermek içinkararçocuğun kendi kötü bir seçim olduğunu , Deborah Howell "Washington Post " makalesinde diyor " taklitçi Hakkında Bir Ders . "
İntihal tarafından Kaza
< Sanıldığının başkasının işi birebir kopyalanması gerekir olduğunu ve bütün olarak aşırma olması nedeniyle br >
İnsanlar , onlar yarattıkşiirsel içeriği çalmak farkında olmayabilir . Yarışmacılar intihal uygun atıf yapmadan herhangi bir kullanımı oluşturmaktadır fark ettiklerinde utanç ve ayıp kolayca Petress göre , kaçınılır . Kullanımı Birisi başkasının kelimeler de tembellik veya özgün bir şiir oluşturmak için bir algılanan yetersizliksonucu olabilir , ama budavranışını bahane değildir.