* Resmi olarak EON Productions'ın Canon'unun bir parçası değil: Sean Connery'yi James Bond olarak sunarken, çoğu Bond filminin haklarını elinde tutan şirket olan Eon Productions tarafından üretilmedi.
* Thunderball'a dayanıyordu: Filmin hikayesi, 1965 Bond filmi "Thunderball" ın bir versiyonudur.
* konumu tartışıldı: Bazı hayranlar bunu "kanonik olmayan" bir giriş olarak görüyor, yani diğer Bond filmlerinin sürekliliğine resmi olarak uymuyor. Diğerleri onu Connery'nin görünüşlerine dayanarak "Diamonds in Forever" (1971) ve "Living Daylights" (1987) arasında yer alıyor.
Peki, nereye uyuyor? Kesin bir cevap yok. Bond kanonunu nasıl gördüğünüze bağlıdır. EON Productions sürekliliğini takip ederseniz, uymaz. Ancak bunu bir Bond hikayesine dayanan ayrı bir film olarak görürseniz, Connery'nin Bond ile "Thunderball" un yeniden yapımı olarak düşünülebilir.