Göz önünde bulundurulması gereken bazı noktalar şunlardır:
Battlefront (2015) için Tartışmalar:
* Daha basit, daha odaklı oyun: Birçok oyuncu orijinal Battlefront'un basit, atari tarzı oynanışını tercih etti. Sonraki oyuna göre daha erişilebilir ve daha az karmaşık geldi.
* İkonik konumlara ve karakterlere daha güçlü odaklanma: Orijinalde, genellikle Star Wars evreniyle daha derin bağlantılara sahip, daha küçük ama daha seçilmiş bir harita ve kahraman seçimi vardı.
* Yağma kutusu veya mikro dönüşüm yok: Bu, ilk oyun için büyük bir avantajdı çünkü ganimet kutusu sistemi nedeniyle ağır şekilde eleştirilen sonraki oyundan daha az yırtıcıydı.
Battlefront II (2017) için Tartışmalar:
* Daha büyük ölçekli savaşlar ve daha fazla mod: Devam oyunu daha çeşitli haritalar, oyun modları ve oyuncu sayıları sunarak gerçekten destansı savaşlara olanak sağladı.
* Daha çeşitli kahraman listesi: Kahraman kadrosu önemli ölçüde genişletildi ve kahraman tabanlı oynanışa daha fazla derinlik ve çeşitlilik eklendi.
* Geliştirilmiş grafikler ve ses: Battlefront II, daha güçlü donanımdan ve daha iyi görsel doğruluktan yararlandı.
* Geliştirilmiş hikaye kampanyası: Hikaye kampanyası merkezi bir odak noktası olmasa da ilgi çekici bir anlatım deneyimi sağladı.
Sonuçta hangi oyunun "daha iyi" olduğu kişisel tercihlere ve oyunun hangi yönlerinin bireysel oyuncu için en önemli olduğuna bağlıdır.
Karar vermenize yardımcı olması için şunları göz önünde bulundurun:
* Ne tür bir oynanışı tercih edersiniz? Atari tarzı mı yoksa daha stratejik ve karmaşık mı?
* En sevdiğiniz Star Wars dönemleri ve yerleri hangileri?
* Derin ve ilgi çekici bir hikaye kampanyası sizin için ne kadar önemli?
* Mikro işlemlere ve yağma kutularına ne kadar önem veriyorsunuz?
Bu faktörleri göz önünde bulundurarak hangi oyunun zevkinize daha uygun olduğuna karar verebilirsiniz.