Kanonikliği Destekleyen Argümanlar:
* Gene Roddenberry tarafından oluşturulmuştur: TAS, Star Trek'in yaratıcısı Gene Roddenberry tarafından doğrudan denetlenip onaylandı ve orijinal serinin ruhuna sadık kalmayı hedefledi.
* Resmi Süreklilik: Uzun yıllar boyunca TAS, Paramount tarafından kanon olarak kabul edildi ve sonraki dizilerdeki yazarlar sıklıkla animasyon dizisindeki öğelere atıfta bulundu veya bunlar üzerine inşa edildi.
* Hikaye Öğeleri: TAS, Tribbles, Vulcan gezegeni ve Maquis gibi belirli karakterler de dahil olmak üzere daha sonra canlı aksiyon serisine uyarlanan birçok unsuru tanıttı.
Kanonikliğe karşı argümanlar:
* Farklı Ton ve Tarz: TAS'taki animasyon stili ve hikaye anlatımı, canlı aksiyon şovlarından önemli ölçüde farklıydı, bazen daha tuhaf ve komik bir tona yöneliyordu.
* Çelişkiler: TAS'taki bazı unsurlar, Spock'ın duygusal kontrolünün animasyon dizisinde daha sınırlı olması gibi daha sonraki kanonlarla çelişiyor.
* Tutarsızlıklar: TAS ile sonraki canlı aksiyon şovları arasında teknoloji ve bilgi açısından tutarsızlıklar vardı.
Mevcut Durum:
TAS geçmişte kanon olarak görülse de, Star Trek hayranları ve hatta yazarlar tarafından TAS'ın kesinlikle kanon olmadığı giderek daha fazla kabul görmeye başladı. . Bunun temel nedeni tutarsızlıklar ve Star Trek evreninin daha sonraki diziler ve filmler aracılığıyla gelişmesidir.
Şu anda sıklıkla şu şekilde görüntüleniyor:
* Gevşek Canon: TAS, Star Trek "evreninin" bir parçası olarak düşünülebilir ve genel anlatının tamamlayıcı bir parçası olarak keyifle izlenebilir.
* İlham: TAS'ın pek çok unsurunun ilham verici olduğu ve sonraki kanonu etkilediği kabul edilir, ancak mutlaka doğrudan kanonik olması gerekmez.
Sonuçta, TAS kanonunu dikkate alıp almama kararı bireysel izleyiciye bağlıdır. Kendi başına harika bir dizi ve Star Trek dünyasına benzersiz bir bakış açısı sunuyor.