İşte neden bir döküm:
Ulusal Hazine (2004):
* Taze Öncül: İlk film, tarihsel gizemlere ve komplolara dayanan benzersiz hazine avı kavramını tanıttı.
* Daha güçlü hikaye: Açık bir hedefi ve tatmin edici bir çözümü olan daha odaklanmış bir arsa var.
* Daha ilgi çekici eylem: Aksiyon dizileri, aşırı CGI'dan kaçınarak gerçekte daha heyecan verici ve topraklanmıştı.
* Daha güçlü destekleyici kadro: Ben Gates ve Riley Poole arasındaki dinamik daha gerçek ve eğlenceli hissetti.
Ulusal Hazine:Sırlar Kitabı (2007):
* Aşırı kıvrımlı arsa: Hikaye daha karmaşıktı ve zaman zaman ezici hissedebilecek çok fazla sergi gerektiriyordu.
* Daha az ilgi çekici eylem: Aksiyon dizileri daha genel hissetti ve CGI'ya büyük ölçüde dayanıyordu.
* Daha az zorlayıcı kötü adamlar: Devam filmindeki antagonist, orijinalinden daha az gelişmiş ve daha az tehdit edici hissetti.
* Tekrarlayan formül: İkinci film, aynı temel arsa yapısı ve karakter dinamikleri ile birincisinin bir rehash gibi hissetti.
Sonuçta, ikisi arasındaki seçim kişisel tercih meselesidir. Zorlayıcı eylem ve tarihsel entrikaya odaklanan daha basit bir hikayeyi tercih ederseniz, Ulusal Hazine (2004) seçiminiz olabilir. Hızlı tempolu aksiyondan ve devam filminin üst düzey planından hoşlanıyorsanız, Sırlar Kitabı daha fazla tarzınız olabilir.
Her iki film de keyifli ve eğlenceli, ancak orijinal ulusal hazine genellikle daha güçlü ve daha iyi hazırlanmış film olarak kabul edilir.