İşte nasıl:
* Genişleme ve Merkantilizm: Aydınlanma düşünürleri genellikle ilerleme fikrini teşvik etti ve insan bilgisi ve gücünü genişletti. Bu, Fransa ve Büyük Britanya da dahil olmak üzere Avrupa sömürge hırslarıyla yankılandı. Fransız ve Hint savaşı, kısmen, Kuzey Amerika'daki bölgeye rekabet eden iddialardan kaynaklanıyordu ve bu genişleme arzusunu yansıtıyordu.
* Milliyetçilik: Aydınlanma düşünürleri ulusal kimlik ve öz yönetişim fikrini destekledi. Bu, kendilerini İngiltere'den giderek ayrı olarak gören Amerika'daki İngiliz sömürgecileri arasında artan kimlik duygusuna katkıda bulundu. İngiliz kontrolüne direnme olasılıkları daha yüksekti, özellikle temsil edilmeden vergilendirme gibi konular üzerinde.
* Doğal Haklar: Aydınlanma düşünürleri bireylerin doğal haklarını savundu. Kolonistler bu kavramı sık sık İngiliz politikalarına karşı dirençlerini haklı çıkarmak için kullandılar. Savaş hakkında açıkça olmasa da, temel bireysel hak kavramı, sömürgeciler ve İngiliz hükümeti arasındaki artan gerginliğe katkıda bulundu.
Ancak bunu hatırlamak önemlidir:
* Fransız ve Hint Savaşı öncelikle bölgesel bir çatışmaydı: Bu, Avrupa rekabetlerinin körüklediği ve sadece aydınlanma fikirlerinin bir sonucu değil, kara ve kaynaklar üzerinde doğrudan bir çatışmaydı.
* Aydınlanma fikirleri karmaşık ve çeşitlidir: Bazı aydınlanma düşünürleri genişlemeyi desteklerken, diğerleri eleştirdi. Savaş karmaşık bir tarihsel olaydı ve aydınlanma fikirlerinin gelişimindeki rolünü aşırı basitleştirmek yanlıştır.
Sonuç olarak, Aydınlanma Fransız ve Hint Savaşı'na doğrudan "neden olmasa" olsa da, bazı fikirleri şimdiki çatışma bağlamında. İnsanların savaşı nasıl anladıklarını ve daha büyük emperyal mücadele içinde kendilerini nasıl gördüklerini etkilediler.