Ancak Hamlet'in babasının öldürülmesiyle ilgili bilgilerinin tamamını açıklamıyorlar veya Claudius'un suçunu açığa çıkarma niyeti . Sadece gözlemlediklerini aktarıyorlar ve Hamlet'in davranışının ardındaki nedenlerden emin değiller .
Rosencrantz ve Guildenstern'in tamamen dürüst olmadığını belirtmek önemlidir. raporlarında. Hamlet'in Claudius hakkındaki şüphelerini kasıtlı olarak küçümsediler ve onu tamamen deli olarak göstermeye çalışın . Bunun nedeni, onlara Claudius tarafından Hamlet'e göz kulak olmaları emri verilmiş olmasıdır ve her hareketi hakkında rapor vermek .
İşte raporlarının bir dökümü:
* Hamlet'in görünüşü ve tavrı: Rosencrantz ve Guildenstern, Hamlet'i "melankolik" ve "huysuz" olarak tanımlıyor. Onun "doğal olmayan" ve "yok" göründüğünden bahsediyorlar.
* Hamlet'in davranışı: Hamlet'in "düşünme", "düşünme" ve "kendi kendine konuşma" eğiliminden bahsediyorlar. Ayrıca onun "bir aşağı bir yukarı yürüdüğünü" ve "tek başına yürüdüğünü" de belirtiyorlar.
* Hamlet'in başkalarıyla etkileşimleri: Rosencrantz ve Guildenstern, Hamlet'in başkalarının arkadaşlığından kaçındığını ve onlarla etkileşime girdiğinde bunu "tuhaf" ve "tatsız" bir şekilde yaptığını bildiriyor.
Bu gözlemleri Claudius ve Gertrude'a bildiren Rosencrantz ve Guildenstern, fiilen Claudius'un Hamlet'i kontrol etme planında piyonlar haline geldi. . Raporları kral ve kraliçeyi Hamlet'in durumunun gerçek doğası konusunda yanıltmaya hizmet ediyor ve kendi gündemlerini ilerletmek .