Avrupalıların ve Batılıların Strong'un yazılarına tepkileri, geçmişlerine ve siyasi görüşlerine bağlı olarak çeşitli ve karmaşık olacaktır:
Olası olumlu tepkiler:
* Milliyetçiler ve emperyalistler: Strong'un görüşleri muhtemelen kendi kültürlerinin üstünlüğüne ve nüfuzlarını genişletme hakkına inanan Avrupalılar ve Batılılar arasında yankı uyandıracaktır.
* Misyonerler ve dini liderler: Birçoğu muhtemelen Strong'un Hıristiyanlığı yayma yönündeki dini argümanına katılacak ve bunun "ilkel" halkları uygarlaştırma misyonu olduğunu düşünecektir.
* İşadamları ve sanayiciler: Strong'un pazarları genişletme ve kaynakları güvence altına alma yönündeki argümanları muhtemelen yurtdışında ekonomik fırsatlar arayanların ilgisini çekecektir.
Olası olumsuz tepkiler:
* Anti-emperyalistler ve liberaller: Strong'un çalışmaları muhtemelen emperyalizmi sömürücü ve adaletsiz görenler tarafından kınanacaktır. Onun Anglo-Sakson üstünlüğü iddialarına karşı çıkacaklar ve diğer kültürlerin bağımsız olarak gelişme hakkını savunacaklardı.
* Diğer ülkelerden milliyetçiler: "Anglo-Sakson" olarak kabul edilmeyen ülkelerden gelen Avrupalılar ve Batılılar, Strong'un kendilerinin aşağılık olduğu ve Amerika'nın hakimiyet potansiyeline ilişkin iddiaları karşısında kendilerini tehdit altında hissedeceklerdir.
* Entelektüeller ve akademisyenler: Birçoğu Strong'un bilimsel ırkçılığını ve onun kültür ve medeniyetlere ilişkin basit anlayışını eleştirecektir. Diğer toplumlara yönelik daha incelikli ve saygılı bir bakış açısını savunurlardı.
Genel olarak bakıldığında Strong'un yazıları Avrupa ve Batı toplumunda güçlü ve tartışmalı bir metin olurdu. Batı gücünün genişlemesini körükleyen dini, kültürel ve ekonomik faktörlerin karmaşık bir birleşimini yansıtıyordu. Bazıları onun argümanlarını ikna edici bulurken, diğerleri bunları sömürü ve baskının gerekçesi olarak gördü. Onun mirası, bilim adamları ve tarihçilerin onun fikirlerinin sömürgecilik ve küreselleşme tarihi üzerindeki etkisiyle tartışılmaya devam ediyor.