Yazar onu kitabın içinde tek bir fikir veya tez ( temel argümanı ) sunulan eğer kendinize sorun nedir . Örneğin , Harper Lee'nin gibi bir kitap hakkında " Bülbülü Öldürmek " nedir ? Onun plotlines , onun ayarında , onun karakterleri - onun parçalarınıntoplamından daha fazla. Buhikaye içinde ne fazla. Biz uzakkitaptan yürürken , biz sınıf, ırk , adalet , cinsiyet ve masumiyet ile ilgili fikirleri ile bırakılır . Biz iyice ve etkin okudum , bizyazar , bu konularda " almak " kendi olduğunu varsayabiliriz . Ne demek istedi sizce?
O Say It Nasıl mı ?
en Literatürde , yazarlar yetenek ve zanaat için " şeker ceket " fikirlerini kullanmaya , okuyucular yutmak için daha kolay ve daha zevkli hale . Retorik cihazlar bir yazar dolaylı düşünmek ne okuyucuların anlatarak değil, ona seyirci ikna için izin , ama onlar sadece düşünüyorum amayazar olarakaynı şekilde hissediyorum hanginoktaya taşıyarak , onları göstererek . Bu sözcük seçimi , ses, mizah , metafor tonu , bakış açısı , ironi ve çok daha fazlası elde edilebilir . Yakından kitap okuyun. Üslup hangi teknikleridünyayazarın görüşünü kabul etmenizi zorlamak ? Ne görüntüleri , karakterler , semboller , hatta Kelimeler sizin için öne? Neden onlar önemli sence ?
Ne İşleri ?
Analiz da size söylemekfırsatı vererek size yazmazanaat anlamak kanıtlamak için bırakır senin için temyiz okuduğunuzkitap hakkında ne kendi izleyici . Ne zaman aydınlanmış , heyecanlı , etkilendiler ? Yazar sizi ikna etmedi zaman o ne yaptığını iyi oldu , ya da o sizi ikna etmedi zaman onun konu hakkında" doğru" fikri vardı ?
Çalışmıyor Ne?
olabilir ne hakkında konuşmak için oda da bulunuyor . Öykünün vakıfboşlukları görünce de iyi okumak yeteneğinizi kanıtlamak içinbir fırsat sunuyor . Bir çok sevgili kitap , genellikle çok , özlü , kolay ve tiksindirici olarak tarif edilir Örneğin , " Bülbülü Öldürmek " . Nasıl Harper Lee'nin eli ağır ahlâk şeyleri ona yol görmesiniokuyucuyu caydırmak olabilir ? Eğerkitapta görebilirsiniz ne gibi sorunlar buyazarokuyucuyu " kaybetmek " neden olabilir okumak ?