Peter Singer, ahlaki açıdan geçerli tek özelliğin acı çekme yeteneği olduğunu savunan bir filozof ve etikçidir. Bu, türü ne olursa olsun, acıyı veya zevki yaşayabilen tüm varlıkların "kişi" olarak kabul edilmesi ve ahlaki bir konuma sahip olması gerektiği anlamına gelir. Singer'in kişilik konusundaki düşüncesi, acı çekme yeteneğinin ahlaki statüyü belirleyen en önemli özellik olduğu fikrine dayanmaktadır. Acı çekebilecek tüm varlıkların çıkarlarına, diğer özelliklerine bakılmaksızın eşit önem vermemiz gerektiğini savunuyor.
Peter Singer, kişiliğin yalnızca insan olma meselesi olmadığını savunuyor. Bazı hayvanlar gibi acı çekebilen başka varlıkların da bulunduğunu ve bu nedenle insan olarak kabul edilmesi gerektiğini iddia ediyor. Singer ayrıca fetüsler ve ağır engelli olanlar gibi bazı insanların, acı çekme kapasiteleri olmadığı için insan olamayacaklarını da savunuyor.
Singer'in kişilikle ilgili düşüncesi etik alanında etkili olmuş, hayvanların ve diğer varlıkların ahlaki statüleri hakkında bir takım tartışmalara yol açmıştır. Bazı insanlar Singer'in görüşünün çok dar olduğuna ve ahlaki statüyü belirlerken zeka veya kişisel farkındalık gibi başka önemli özelliklerin de dikkate alınması gerektiğine inanıyor. Diğerleri ise Singer'ın görüşünün çok geniş olduğuna ve acıyı anlamlı bir şekilde deneyimleyemeyen varlıkları da kapsadığına inanıyor. Tartışmaya rağmen Singer'ın kişilik hakkındaki fikri, hayvanların ve diğer varlıkların ahlaki statüsü hakkındaki düşüncelerimizi şekillendirmeye yardımcı oldu.