Benzerlikler:
* Zorlu otorite: Hem Anne Hutchinson hem de Tessie Hutchinson yerleşik normlara ve otoriteye meydan okudu. Anne, dini inançları ve İncil çalışma gruplarına ev sahipliği yapma uygulaması nedeniyle Massachusetts'ten sürüldü ve burada İncil hakkındaki yorumlarını açıkça tartıştı, genellikle Puritan din adamlarıyla çelişti. Tessie, açıkça dindar olmasa da, piyango geleneğine ve kasaba yaşlılarının tartışmasız otoritesine meydan okuyor.
* Topluluk tarafından mağdur edildi: Her iki kadın da nihayetinde toplulukları tarafından dışlandı ve öldürüldü. Anne Hutchinson, Massachusetts Körfezi Kolonisi'nden kovuldu ve daha sonra Yerli Amerikalılar tarafından öldürüldü. Tessie, piyangodaki komşuları tarafından öldürüldü.
* uygunluk temaları: Her iki kadının hikayeleri kör uygunluğun tehlikelerini ve yerleşik güç yapılarının sonuçlarını vurgulamaktadır.
Farklılıklar:
* dini ve laik: Anne Hutchinson'un hikayesi dini muhalefetten kaynaklanırken, Tessie'nin görünüşte laik bir geleneğin saçmalık ve vahşeti üzerine odaklanmıştır.
* Motivasyon: Anne Hutchinson, inançlarını aktif olarak vaaz etti ve savundu, Tessie'nin muhalefeti daha pasif ve daha az kasıtlı görünüyor. Piyangoya itiraz ediyor ama aktif olarak değiştirmeye çalışmıyor.
Yorumlar:
* Sembolik Allüzyon: Bazı eleştirmenler, Tessie'yi Anne Hutchinson'un sembolik bir temsili olarak görüyor ve görünüşte keyfi ve barbarca olsalar bile, zorlu toplumsal normların tehlikelerini gösteriyor.
* Sosyal yorum: İki figür arasındaki paralellikler, uygunluğun tehlikeleri ve muhalif sesleri bastıran topluluklar içindeki şiddet potansiyeli hakkında daha geniş bir yorum olarak görülebilir.
Sonuç:
Tessie Hutchinson ve Anne Hutchinson arasındaki doğrudan, kasıtlı bir ima kesin olmasa da, sayısız tematik ve karakter paralelleri yorumlama için ilgi çekici olanakları arttırır. "Piyango" un hikayesi, görünüşte sıradan topluluklar içinde şiddet ve baskı potansiyelinin ürpertici bir hatırlatıcısı olarak anlaşılabilir ve Tessie'nin kaderi, geleneğe körü körüne sadık kalmanın ve yerleşik düzene meydan okumanın tehlikeleri konusunda uyarıcı bir hikaye olarak hizmet eder.