* Dini inançlar: Her ikisi de hakim püriten ideolojiden ayrıldı ve Püriten topluluğu içinde tartışmalara yol açtı. Hutchinson, onun vahiylerini açıkça tartıştı ve yerleşik din adamları hiyerarşisine meydan okuyarak koloninin dini liderlerini sorguladı. Williams, hükümetin inanç meselelerine müdahale etmemesi gerektiği fikrini destekleyerek din özgürlüğünü savundu.
* Liderlerin yetkisi: Hutchinson ve Williams, Püriten dini ve sivil liderlerin otoritesine meydan okudu. Kolonide önemli bir güce sahip olan hakimlerin ve bakanların kararlarını ve politikalarını açıkça eleştirdiler. Hutchinson'ın karizması, koloni liderlerinin etkisine rakip olabilecek bir hayran kitlesi çekti. Williams, Genel Mahkeme'nin emirlerine karşı geldi ve sonunda din özgürlüğü ilkelerine dayalı yeni bir koloni kurmak için Massachusetts'ten ayrıldı.
* Sömürge gelişimine etkisi: Statükoya yönelik meydan okumaları, Massachusetts Körfezi Kolonisi ve ötesinin gelişimi üzerinde derin bir etki yarattı. Hutchinson'un sürgün edilmesi ve ardından gelen Antinomian Tartışması koloniyi böldü ve bölgede dini çoğulculuğun nihai büyümesine katkıda bulundu. Williams'ın kilise ile devlet arasında tam bir ayrılık konusundaki ısrarı, kurduğu ve dini hoşgörüsüyle tanınan Rhode Island kolonisinin kuruluş ilkelerini etkiledi.
Hutchinson ve Williams otoriteye karşı mücadelelerinde ortak bir zemini paylaşırken, spesifik inançları ve motivasyonları bakımından farklıydılar. Hutchinson'ın teolojik görüşleri dini topluluk içinde tartışmalara yol açarken Williams, kilise ile devletin ayrılmasına ve bireylerin inançlarını özgürce uygulama haklarına odaklandı. Katkıları sömürge Amerika tarihinde kalıcı miraslar bıraktı ve din özgürlüğü ve din ile hükümet arasındaki ilişkiye ilişkin çağdaş tartışmalarla alakalı olmaya devam ediyor.