Hem Zwingli hem de Martin Luther Protestan Reformunda kilit figürler olsa da, teolojik fikirleri bazı önemli şekillerde farklıydı:
Benzerlikler:
* Papal Otoritesinin Reddedilmesi: Her ikisi de Papa'nın otoritesini ve Katolik Kilisesi hiyerarşisini reddetti.
* Kutsal Yazılara Vurgu: Her ikisi de İncil'in dini otoritenin nihai kaynağı olduğuna inanıyordu.
* Grace tarafından kurtuluş: Her ikisi de kurtuluşun, iyi işlerle değil, İsa Mesih'e iman yoluyla alınan Tanrı'dan bir armağan olduğuna inanıyordu.
Farklılıklar:
* Eucharist: Bu en önemli farktı. Luther, Mesih'in gerçek varlığına inanıyordu Eucharist'te, yani ekmek ve şarap aslında cemaat sırasında Mesih'in vücudu ve kanı haline gelir. Zwingli, sembolik bir varlığa inanıyordu Eucharist'i Mesih'in fedakarlığının bir anısı ve varlığının bir sembolü olarak görmek.
* Geleneğin Rolü: Luther, Kutsal Yazılarla çelişmeyen bazı Katolik geleneklerine daha açıkken, Zwingli geleneği reddetmesinde daha radikaldi, onu bir insan icadı olarak görüyordu.
* Siyasi etki: Luther siyasi görüşlerinde daha temkinliydi, Zwingli daha radikaldi ve İsviçre siyasi reformlarına katıldı.
* kilise yapısı: Zwingli, daha az hiyerarşiye sahip daha basit bir kilise yapısını savunurken, Luther atanmış din adamlarıyla daha merkezi bir yapıya inanıyordu.
Özetle:
* Luther: Eucharist'te gerçek varlık, siyasi olarak daha temkinli, geleneği daha fazla kabul etmek, merkezi kilise yapısı.
* zwingli: Eucharist'te sembolik varlık, daha radikal politik olarak, geleneği daha az kabul eden, daha basit kilise yapısı.
Bu farklılıklar, Lutherans ve Zwinglians arasında önemli anlaşmazlıklara yol açtı ve sonuçta Protestan hareketindeki bölünmeye katkıda bulundu.