Arts >> Sanat ve Eğlence >  >> Kitaplar >> Şiir

Arthur Miller'ın yazdığı The Crucible'da Tituba ve Sarah Good neden büyücülük yaptıklarını itiraf ettiler?

Arthur Miller'ın "The Crucible" adlı oyununda Tituba ve Sarah Good'un büyücülük itirafları, sosyal, psikolojik ve tarihsel bağlamların karmaşık etkileşimini yaratan çeşitli faktörlere bağlanabilir:

1. Sosyal Baskı ve Grup Dinamikleri: Salem'deki Püriten toplumu büyük ölçüde sosyal normlar, dini inançlar ve sapma korkusuyla yönetiliyor. Tituba ve Sarah Good, topluluk içindeki marjinal gruplara mensuptur:Tituba, siyahi köleleştirilmiş bir kadın olarak ve Sarah Good, fakir, yaşlı bir kadın olarak. Uyum sağlamaya ve dışlanmaktan ya da cezalandırılmaktan kaçınmaya yönelik toplumsal baskı, bireyleri masum olduklarında bile itirafta bulunmaya itebilir.

2. Kişilerarası Çatışmalar: Tituba ve Sarah Good'un topluluk içinde kişisel çatışmaları ve rekabetleri var. Örneğin, suçlamaları cadı davalarını tetikleyen genç bir kadın olan Abigail Williams'ın daha önce de Tituba ile tartışmaları olmuştu. Suçu başka yere atmak veya kişisel düşmanlardan intikam almak amacıyla bazı itiraflar yapılmış olabilir.

3. Dini İnançlar: Büyücülüğün gerçek anlamda varlığına dair Püriten inancı, bireylerin telkine son derece açık olduğu ve mantıksız korkulara açık olduğu bir ortam yaratır. Aralarında Tituba ve Sarah Good'un da bulunduğu sanıklar, bu inançları içselleştirmiş ve şeytanla işbirliği yapmaktan veya kara büyü yapmaktan gerçekten korkmuş olabilir.

4. Otorite Kişilerinin Manipülasyonu :Danforth ve Hathorne gibi cadı davalarına başkanlık eden yargıçlar önemli bir güce ve nüfuza sahiptir. Sorgulama ve itiraf alma yöntemleri zorlayıcı olabilir veya sanığın direnmesini zorlaştıracak şekilde yönlendirici olabilir.

5. Korunma Arzusu: Büyücülüğü itiraf etmek, mahkemeden koruma veya hoşgörü kazanmanın bir yolu olarak görülebilirdi. Suçunu kabul ederek ve tövbe ederek, bireyler potansiyel olarak büyücülükle ilişkili, toplum içinde utandırma, hapis ve hatta idam gibi ağır cezalardan kaçınabilirler.

6. Sınırlı Yasal Başvuru :Salem cadı duruşmaları sırasındaki hukuk sistemi kusurluydu ve yasal süreçten yoksundu. Tituba ve Sarah Good, uygun yasal temsil veya kendilerini savunmak için adil bir şans olmadan, sırf çok az seçenekleri olduğu için itirafta bulunmak zorunda kalmış olabilirler.

Salem cadı duruşmaları sırasında yapılan itirafların çoğunlukla güvenilmez, zorlama veya asılsız suçlamalara dayandığını unutmamak önemlidir. Oyun, toplumdaki kitlesel histerinin, önyargının ve gücün kötüye kullanılmasının tehlikelerine ışık tutuyor.

Şiir

İlgili Kategoriler