Emily'nin sorumluluğu:
* İzolasyon ve inkar: Emily, ölen babasının anısına tutunarak ve değişen zamanları kabullenmeyi reddederek geçmişte yaşamayı seçiyor. Kendini topluluktan soyutluyor ve anlamlı ilişkilerden kaçınıyor, bu da çarpık bir gerçeklik görüşüne yol açıyor.
* Takıntılı aşk: Homer Barron'a olan takıntı sınırındaki aşkı, sonunda onun ölümüne yol açar. Bırakmayı ve onun reddedilmesini kabul etmeyi reddetmesi, çaresiz eylemlerine neden olur.
* Kişisel farkındalık eksikliği: Emily öz farkındalıktan ve kendi motivasyonlarını ve eylemlerinin etkisini anlama yeteneğinden yoksundur. Bu onun yardım aramasını veya davranışını değiştirmesini engeller.
Diğerlerinin sorumluluğu:
* Kasabanın tedavisi: Kasaba halkı başlangıçta sempatik olsa da daha sonra Emily'nin tuhaflıklarına karşı yargılayıcı ve küçümseyici hale geldi. Dedikoduları ve destek eksikliği onun sosyal izolasyonuna katkıda bulunuyor.
* Homer'ın reddi: Homer Barron'ın reddedilmesi, sonuçta haklı olmasına rağmen Emily'yi derinden yaralar ve Emily'nin ona sahip olma yönündeki takıntılı arzusunu körükler.
* Ataerkil toplum: Hikayenin, kadınların itaatkar ve erkeklere bağımlı olmasının beklendiği 20. yüzyılın başlarında Güney Amerika'da geçmesi, Emily'nin izolasyonuna ve eylem eksikliğine daha da katkıda bulunuyor.
Sonuçta Emily'nin çöküşü hem kendi seçimlerinin hem de onu çevreleyen koşulların bir ürünüdür. Geçmişinin, kederinin ve toplumunun sınırlamalarının tuzağına düşmüş durumda. Eylemlerinin sorumluluğunu üstlenirken, kasabanın ilgisizliği ve zamanının ataerkil normları da onun trajik kaderinin şekillenmesinde önemli bir rol oynuyor.
"A Rose for Emily"nin yoruma açık olduğunu belirtmekte fayda var. Okuyucular hikayenin farklı yönlerine odaklanabilir ve Emily ve diğerlerinin onun çöküşünden ne ölçüde sorumlu olduğu konusunda kendi çıkarımlarını yapabilirler. Bu karmaşıklık hikayeyi kalıcı ve düşündürücü kılıyor.