olmayan bir telif hakkı sahibinin , yeniden işlemek ve işini gerçekleştirmek içinhak verilir , başka bir sanatçının önceki kaydından bir örnek kullanımı, telif hakkı ihlali teşkil edebilir . Ses kaydıtelif hakları vemüzikal kompozisyontelif : müzik kaydedilmiş herhangi bir parça iki ayrı telif hakları ile korunmaktadır . 2010 yılı itibarıyla , telif hakları mahkemesi yorumlanması azından bağımsıznumuneuzunluğununses kayıt hakkı sahibinden izin almak gerekir başka bir sanatçının çalışmalarını örnek etmek isteyen bir sanatçı belirler .
Ses Kaydı Copyright
Müzik stüdyo karıştırma kartı
ses kayıt hakkı bir şarkınınbelirli kayıt değil,düzenleme veyaşarkının kendisi bileşimini korur. Ses kayıt hakkı genellikleplak aittir . Örneklemesüreci, yeni şarkı kullanılabilir böylece onu manipüle sonra , alma ve başka kayıt kopyalama gerektirir, çünkü tanım gereği örneklemeses kayıt telif hakkını ihlal . Bu nedenle , mahkemeler ihlali teşkil sadece bir not kullanılsa bile , herhangi bir örnekleme sonucuna varmışlardır . Bir müzikal kompozisyon barındıran
Alaşım Hakkı
Notalar
diğerleri okumak ve oynamak için sac müzik notaya olabilirelemanları -kompozisyon telif birliktemelodi , armoni , ritim ve şarkı sözleri , korur . Örnekleme zaman bir kompozisyon telif haklarını ihlal etmez. Yasakulağa ahenkli ve hoşnut notlar sınırlı kombinasyonları olduğunu tanır . Ses kayıt telif aksine ,kompozisyon telif hakkı ihlali notları çok daha uzun bir dizi örnekleme gerektirir .
Bridgeport karardan sonra
Ruhsat
, bir sanatçı , bir almalısınız lisans herhangi bir ses kaydının bir örneği kullanmak için . Örnek açıklık firmalar bulma vesanatçının adınatelif hakkı sahibi ile müzakere vegerekli evrak tamamlayarak bu süreç daha basit hale . Temizlenmemiş numuneler üzerinde dava korkusuetiketi tüm numuneler önceden temizlenirÜretici güvence olmadığı sürece örnek tabanlı müzik önlemek için birçok etiket açmıştır .
Teorileri
Birçok hukuk uzmanları ses kayıtlarına başvurmaları gerekmektedir adil kullanımı ve de minimisilkelerini savunuyorlar. Bu ilkeler ruhsatsız örnekleme örneklenmişkısmı asılsız ve tanınmaz oldu sağlanan olanak sağlayacak. Bu görüşe göre , bir telif hakkı sahibine sınırlı bir tekel sağlar; kopyalama ve bir telif eser , veya bunun bir kısmını kullanarak , bu kullanım şartıyla izin verilebilir " adil . " Ancak,Bridgeport Karara göre , ses kaydı telif hakları adil kullanım ile sınırlı değildir , ve böylece örnekleme her zaman tecavüzdür.