2. Boyut ve oynanabilirlik :Viyola kemandan daha büyüktür, bu da onu çalmayı daha zor hale getirir. Parmak ve yay teknikleri kemana benzer, ancak daha büyük boyut bazı müzisyenler için, özellikle de elleri küçük olanlar için daha zor olabilir.
3. Repertuar :Kemana göre viyolaya özel yazılmış müzik repertuvarı daha küçüktür. Pek çok ünlü klasik beste, kemanı birincil solo enstrüman olarak öne çıkarırken, viyola genellikle orkestra ve oda müziğinde destekleyici bir rol oynar. Bu sınırlı repertuvar viyolanın popülaritesinin azalmasına katkıda bulunabilir.
4. Yanlış kanılar ve stereotipler :Viyola bazen kemana göre daha az prestijli veya 'daha az' bir enstrüman olarak algılanır. Bu algı, viyolayı daha az yetenekli müzisyenler için bir enstrüman olarak tasvir eden bazı stereotipler ve şakalarla sürdürülebilmektedir.
5. Maruz kalma eksikliği :Viyola, kemana kıyasla popüler kültürde, medyada ve solo performanslarda daha az yer alıyor. Bu sınırlı maruz kalma, klasik olmayan müzik tutkunları arasında daha az aşinalığa katkıda bulunabilir ve potansiyel öğrencileri cesaretlendirebilir.
Kemanla karşılaştırıldığında popülaritesi daha düşük olmasına rağmen viyola, klasik müzikte hala önemli bir enstrümandır. Orkestra sesine derinlik ve zenginlik katar ve onun eşsiz niteliklerini ve müziğe katkılarını takdir eden pek çok tutkulu viyolacı ve meraklısı vardır.