* Simya modern kimya değildir: Simya bilimsel ilkelere değil, mistik ve felsefi fikirlere dayanıyordu. Ritüelleri, sembolizmi ve manevi güçlere olan inancı içeriyordu.
* Bildiğimiz şekliyle dönüşüm simya yoluyla mümkün değildir: Modern nükleer kimya elementleri dönüştürebilirken, simyacıların ulaşamayacağı kadar karmaşık ve kontrollü süreçler gerektirir.
Simyacılar neden bu amacın peşinden gittiler?
* Pratik nedenler: Altın değerliydi ve onu daha ucuz metallerden yaratma fikri bariz bir çekiciliğe sahipti.
* Felsefi ve manevi nedenler: Simyacılar, dönüşümün hem fiziksel dünyada hem de insan ruhunda daha derin bir dönüşüm sürecini temsil ettiğine inanıyorlardı.
Simyacıların "tarifleri":
Simyacılar, çoğunlukla gizlilikle örtülen çok çeşitli madde ve süreçleri kullandılar:
* Metallerin çeşitli kimyasallarla ısıtılması ve karıştırılması (cıva, kükürt, arsenik vb.)
* Ayrıntılı damıtma ve süblimasyon tekniklerinin kullanılması
* Mistik semboller ve ritüellerin kullanılması
Gerçek:
Yüzyıllarca süren deneylere rağmen, hiçbir simyacı kendi yöntemleriyle başarılı bir şekilde altın yaratmadı. Dönüşüm arayışı sonuçta modern kimyanın gelişmesine yol açtı, ancak altın yaratma hayali tamamen fantezi dünyasında kaldı.
Altının yaratıldığına dair tarihsel efsaneye odaklanmak yerine şunları düşünün:
* Simyanın tarihi ve felsefi sonuçları hakkında bilgi edinmek.
* Modern kimyanın büyüleyici dünyasını ve onun maddeyi dönüştürme yeteneğini keşfetmek.
* Bilimsel ilerlemenin yolunu açan simyacıların yaratıcılığını ve yaratıcılığını takdir ediyoruz.