1. Fiziksel Zarar Tehdidi Yoluyla Zorlama:
* Bu, bir kişinin fiziksel şiddet veya kendisine veya değer verdiği birine zarar verme tehdidi altında bir sözleşmeye girmeye veya eylemde bulunmaya zorlandığı en belirgin baskı türüdür.
* Örnek: Bir kişi, alıcının reddetmesi halinde ailesine zarar vereceğinden korktuğu için mülkünü piyasa fiyatının çok altında bir fiyata satmak üzere bir sözleşme imzalar.
2. Ekonomik Zarar Tehdidi Yoluyla Baskı:
* Bu tür baskı, kişinin mali refahına veya ticari çıkarlarına yönelik tehditleri içerir.
* Örnek: Bir tedarikçi, şirket daha yüksek bir fiyat ödemeyi kabul etmediği sürece hayati önem taşıyan malzemeleri elinde tutmakla tehdit ediyor.
3. Mal Zorlaması:
* Bu, bir kişinin mülkünün haksız yere alıkonulmasını veya alıkonulması tehdidini içermektedir.
* Örnek: Bir kişinin arabası çekilir ve kişi fahiş bir çekme ücreti ödemek üzere bir sözleşme imzalamadıkça çekici şirketi arabayı bırakmayı reddeder.
4. Uygunsuz Yollarla Zorlama:
* Bu, fiziksel veya ekonomik zararın ötesine geçen daha geniş bir tehdit kategorisini içerir. Yasal işlem tehditlerini, toplumsal zarara veya itibara zarar verme tehditlerini veya uygunsuz bir amaç için bir sözleşmeyi ihlal etme tehditlerini içerir.
* Örnek: Bir şirket, rekabet etmeme anlaşması imzalamadığı takdirde eski bir çalışanını sözleşmenin ihlali nedeniyle dava etmekle tehdit ediyor.
5. Kişinin Zorlaması:
* Bu, fiziksel zarar tehdidi yoluyla baskıya benzer ancak kişinin zihinsel veya duygusal sağlığına yönelik tehditlere odaklanır.
* Örnek: Bir kişi, bir sözleşmeyi kabul etmemesi durumunda psikolojik zarar veya manipülasyonla tehdit edilir.
Zorlamanın Temel Unsurları:
Başarılı bir zorlama iddiası oluşturmak için aşağıdaki unsurların kanıtlanması gerekir:
* Bir tehdit: Fiziksel, ekonomik veya başka türlü bir zarar tehdidinin olması gerekir.
* Yasadışı Baskı: Tehdidin gayri meşru olması, yani şartlara göre haklı gösterilmemesi gerekir.
* Nedensellik: Tehdidin, kişinin sözleşme yapmasına veya harekete geçmesine sebep olmuş olması gerekir.
* Makul Alternatif Yok: Kişinin sözleşmeyi kabul etmek veya harekete geçmek için makul bir alternatifi olmaması gerekir.
Önemli Hususlar:
* İspat yükü zorbalık iddiasında bulunan kişiye aittir.
* Mahkeme, zorlamanın mevcut olup olmadığını belirlemek için koşulların bütününü değerlendirecektir.
* Zorlama ciddi bir iddiadır ve kanıtlanması zor olabilir. Eğer baskı mağduru olduğunuzu düşünüyorsanız bir avukata danışmanız önemlidir.
Bir zorlama talebine ilişkin özel yasal gerekliliklerin yargı yetkisine bağlı olarak değişebileceğini unutmayın.