İşte nedeni:
* Harry'nin gücü cesaretinde ve becerikliliğinde yatıyor: Ölüm Yiyenler muhtemelen Harry'yi şanslı ama sonuçta kaba kuvvete ve şansa güvenen olağanüstü bir büyücü olarak görüyorlar. Onun stratejik düşüncesini, uyum sağlama yeteneğini ve başkaları için kendini feda etme istekliliğini hafife alıyorlar.
* Harry'nin kendine özgü anları her zaman "hareket" değildir: Harry'nin en etkili eylemleri genellikle zihinsel gücünü, aşkla olan bağını ve beklentilere meydan okuma yeteneğini içerir. Bunlar "hareket" olarak sınıflandırılabilecek şeyler değil.
* Ölüm Yiyenler kara büyüye öncelik verir: Kötülük ya da kişisel çıkar için kullanılmayan her türlü büyüyü zayıf ve aşağılık sayarlar. Harry'nin imza niteliğindeki eylemleri etkili olmasına rağmen çoğu zaman Ölüm Yiyenlerin zayıflık olarak göreceği empati ve sevgiye dayanır.
Eğer Ölüm Yiyenler bir "imza hamlesi" seçecek olsaydı, bu muhtemelen şöyle bir şey olurdu:
* Silahsızlandırma Büyüsü: Bunu Harry'nin fazlasıyla güvendiği yaygın, temel bir büyü olarak görebilirler.
* "Sağ Kalan Çocuk" etiketi: Onun en dikkate değer "hareketinin" bebekken Voldemort'un saldırısından sağ çıkmak olmasını ironik bulabilirler.
* Voldemort'la bağlantısı: Onun Çataldili konuşma yeteneğini veya Voldemort'la ortak geçmişini bir zayıflık olarak görebilirler.
Sonuçta Ölüm Yiyenler, Harry'nin gücünün gerçek doğasını anlamayacak ve takdir etmeyeceklerdi; bu, onun kalbinde ve onun gösterişli sihir numaralarına değil, iyiliğe olan sarsılmaz inancına dayanıyordu.