Duygusal Çağrılar: Antonius konuşmasına kalabalığın duygularına hitap ederek başladı. Sezar'ın kanlı pelerinini sergiledi ve aldığı yaraları anlatarak izleyicilerde sempati ve öfke uyandırdı.
Patos'un Kullanımı: Antonius, Sezar'ın nezaketini, cömertliğini ve Roma halkına olan sevgisini vurgulayarak duygulara hitap eden pathos'u kullandı. Komplocuları, liderlerine ve halkın güvenine ihanet eden kalpsiz hainler olarak tasvir etti.
Retorik Sorular: Antonius, kalabalığın ilgisini çekmek ve komplocuların amaçlarını ve eylemlerini sorgulamalarını sağlamak için retorik sorular kullandı. Komplocuların Sezar'ın eş-konsolosu Marcus Brutus'un hayatını neden bağışladıklarını ve neden halka eylemlerine ilişkin bir gerekçe sunmadıklarını sordu.
Kontrastlar: Antonius, Sezar'ın erdemlerini ve başarılarını, komplocuların algılanan kusurları ve kötülükleriyle karşılaştırdı. Sezar'ın savaş alanındaki zaferlerini ve Roma'yı güzelleştirme planlarını vurguladı ve izleyicilere büyük bir lideri ve hayırseveri kaybettiklerini hissettirdi.
Kamuoyunun Manipüle Edilmesi: Antonius, komplocuların Roma'yı köleleştirmeyi amaçladıklarını iddia ederek kamuoyunu manipüle etti. Kalabalıkta korku ve kızgınlık uyandırmak için "zorbalık" ve "esaret" gibi sözcükler kullanarak komplocuların özgürlüklerine yönelik bir tehdit oluşturduğunu öne sürdü.
Sezar'ın İradesini Vurgulamak: Antonius, Sezar'ın Roma halkına cömert miraslar içeren vasiyetini açıklayarak onların acısını ve öfkesini daha da alevlendirdi. Kalabalık, komplocuların kendilerini Sezar'ın cömertliğinden mahrum bıraktığını düşünerek ihanete uğradığını hissetti.
Komplocuların Portresi: Antonius, komplocuları kişisel hırs ve kıskançlıkla hareket eden soğuk, hesapçı katiller olarak tasvir etti. Onları "kasaplar" ve "kötü adamlar" olarak tanımlayarak eylemlerine ilişkin olumsuz algıyı güçlendirdi.
Bu taktikleri ustaca birleştirerek Antonius, kalabalığın komploculara karşı olan hissini etkilemeyi başardı ve sonunda onların çöküşüne yol açacak bir halk öfkesi ortamı yarattı.