1. Mantıksal Muhakeme :Oedipus, Thebes vebası sorununa başlangıçta rasyonel bir zihniyetle yaklaşır. Vebayı tanrılara karşı yapılan bir saldırının sonucu olarak görüyor ve suçluyu tespit edip cezalandırmanın sorunu çözeceğine inanıyor.
2. Soruşturma ve Soruşturma :Oedipus gerçeği ortaya çıkarmak için rasyonel araştırma ve soruşturma yöntemlerini kullanır. Kahin Tiresias ve Korintli çoban da dahil olmak üzere çeşitli kaynaklardan bilgi toplar. Mantıksal bir olaylar zinciri kurmaya çalışarak tanıkları sorguluyor ve çapraz sorguya çekiyor.
3. Tümdengelimli Akıl Yürütme :Oedipus, topladığı kanıtları bir araya getirmek için tümdengelimli akıl yürütmeyi kullanır. Gerçeklerle başlar ve sonuçlara varmak için mantıksal çıkarımları kullanır. Örneğin, kendisine saldıran gizemli gezginle karşılaştığı yere göre önceki kral Laius'un bir kavşakta öldürülmüş olması gerektiği sonucuna varır.
Ancak Oedipus'un rasyonalizminin sınırlı ve sonuçta kusurlu olduğunu belirtmek önemlidir. Gerçeği bulma ve kehaneti gerçekleştirme konusunda o kadar takıntılı hale gelir ki olayların alternatif yorumlarını dikkate almaz. Kaçınmaya çalıştığı kehaneti kendisinin yerine getirdiğini en sonunda keşfettiği için bu durum trajik sonuçlara yol açar.
Sonuç olarak, Oedipus gerçeğin arayışında rasyonalist eğilimler sergilerken, sınırlı perspektifi ve mantıksal akıl yürütmeye olan aşırı güveni onun çöküşüne katkıda bulunarak, insan ilişkilerinde rasyonelliğin karmaşıklığını ve sınırlılığını vurgulamaktadır.