İşte nedeni:
* Hus, John Wycliffe'den etkilendi. Hus'u büyük ölçüde etkileyen Wycliffe, bir tür kadere inanıyordu. Kimin kurtulacağını ve kimin lanetleneceğini Tanrı'nın önceden belirlediğini savundu. Ancak bu inanç incelikliydi ve mutlaka insanların özgür iradeye sahip olmadığı anlamına gelmiyordu.
* Hus'un kendi yazıları belirsizdir. Hus'un konuyla ilgili kendi yazıları yoruma açıktır. Daha çok kutsal teoloji, Kilisenin otoritesi ve reform ihtiyacı konularına odaklandı. , kaderin inceliklerinden ziyade.
* Farklı yorumlar mevcut. Bazı bilim adamları Hus'un Wycliffe'inkine benzer bir kader biçimini kabul ettiğine inanırken, diğerleri onun kabul etmediğine inanıyor. Tarihçiler arasında net bir fikir birliği yoktur.
Şunları unutmamak önemlidir:
* Hus'un öncelikli kaygıları, kadere sıkı bir şekilde odaklanmaktan farklıydı. Daha çok Kilisenin otoritesi, kutsal yazıların rolü ve reform ihtiyacı gibi konulara odaklanmıştı.
* Kader kavramı karmaşıktı ve Katolik Kilisesi içinde bile tartışılıyordu. Doktrinin çeşitli yorumları vardı.
Sonuç olarak, Hus Wycliffe'ten etkilenmiş olsa da, onun kader üzerine yazdığı yazılar belirsizdir. Onun Wycliffe gibi kadere inanıp inanmadığını kesin olarak söylemek zor ve tarihçiler arasında farklı yorumlar mevcut.