Cadı Duruşmalarının Yoğunlaştırılması :Danforth'un varlığı cadı davalarının kızıştığına işaret ediyor. Mahkemenin güçlü bir temsilcisi olarak onun gelişi, duruşmalara yenilenmiş bir aciliyet ve otorite duygusu getirerek, John Proctor gibi kişilerin suçlamalara itiraz etmesini veya direnmesini zorlaştırıyor.
Proctor'a itiraf etmesi için dışarıdan baskı :Danforth, Proctor'un büyücülükle ilişkisini itiraf etmesi için üzerindeki dış baskıyı temsil ediyor. Proctor'un başlangıçta herhangi bir yanlış yaptığını kabul etmeyi reddetmesine rağmen, Danforth'un bir otorite sembolü olarak varlığı ve direnişin olası sonuçları, Proctor'u hayatını kurtarmak için itiraf etmeyi düşünmeye zorlar.
Etik İkilem ve İç Mücadele :Danforth'un gelişi Proctor'u etik bir ikilemle karşı karşıya bırakır. Bir yandan kendini kurtarmak ve ailesini korumak için yalan itiraflarda bulunma eğilimine giriyor. Öte yandan vicdanı ve ahlaki değerleri, onu, ağır cezalar pahasına da olsa, gerçeğin yanında durmaya ve dürüstlüğünü savunmaya sevk eder. Bu iç mücadele, Proctor'un kargaşasını yoğunlaştırır ve nihai kararına katkıda bulunur.
Sanığın Kınaması :Danforth'un mahkeme prosedürlerine sarsılmaz bağlılığı ve sanığı suçlu bulma konusundaki hevesi, Proctor'un adalete ve yargılamaların adilliğine olan inancını daha da zayıflatır. Duruşmaların taraflı doğasına tanık olmak, Proctor'un gerçeği ortaya çıkarma ve kendi hayatını feda etmek anlamına gelse bile yargılamalardaki adaletsizliği ortaya çıkarma konusundaki kararlılığını güçlendirir.
Gerilim ve Çatışmanın Artması :Danforth'un varlığı topluluk içindeki gerilimi ve çatışmayı daha da artırıyor. Duruşmaları sıkı bir şekilde uygulaması kasaba sakinleri arasında bölünmeye neden oluyor ve John Proctor da dahil olmak üzere mahkemenin otoritesini sorgulamaya cesaret edenleri daha da izole ediyor. Bu, kızgınlığın ve hayal kırıklığının birikmesine yol açarak oyunun trajik sonucuna katkıda bulunur.
Genel olarak, Danforth'un Salem'e gelişi John Proctor üzerinde derin bir etki yarattı, yalan itiraf etmesi üzerindeki baskıyı yoğunlaştırdı, onu etik bir ikilemle yüzleşmeye zorladı, yargılamaların adilliği konusundaki hayal kırıklığını derinleştirdi ve hükümet içindeki gerilimlerin tırmanmasına katkıda bulundu. toplum.