Arts >> Sanat ve Eğlence >  >> tiyatro >> Monologları

Antigone ve ismene argümanı her karakterin kişiliği hakkında ne ortaya koyuyor?

Sofokles'in "Antigone" adlı oyununda Antigone ile İsmene arasındaki tartışma, her iki karakterin kişiliğinin önemli yönlerini ortaya çıkarır.

1. Antigone:

- Güçlü Adalet Duygusu :Antigone, Creon'un emirlerine rağmen kardeşi Polyneikes'i gömmenin ahlaki açıdan doğru olduğuna inanıyor. Vicdanına uyma konusundaki ısrarı onun güçlü karakterini ve ahlaki bütünlüğünü gösterir.

- Sadakat ve Aile Değerleri: Antigone aile bağlarına çok değer veriyor ve ölüleri onurlandırmayı görevi olarak görüyor. Adalete olan tutkusu ve aile sadakati, oyun boyunca eylemlerine yön veriyor.

- İnatçı ve Meydan Okuyan :Antigone, Creon'un fermanına uymayı reddederken inatçı ve meydan okuyan biri olarak görülebilir. Niyeti asil olsa da boyun eğmez doğası trajik sonuçlara yol açmaktadır.

- Cesur ve Fedakar :Antigone, kralın emirlerine karşı gelerek kardeşine uygun bir cenaze töreni düzenlemek için kendi hayatını riske atmayı seçerek büyük bir cesaret gösterir. İnandığı şey uğruna kendini feda etmeye istekli olması, özverisinin altını çiziyor.

2. İsmene:

- Pratik ve Dikkatli :İsmene ablasına göre daha pratik ve tedbirlidir. Creon'a meydan okumanın sonuçlarından korkar ve Antigone'u tehlikeler konusunda uyarır.

- Sadık ama İtaatkâr :Kız kardeşine ve ailesine olan sevgisine ve sadakatine rağmen İsmene, güvenliği ahlaki yükümlülüklerinden daha ön planda tutmayı seçiyor. Eyaletin kanunlarına uymanın daha akıllıca olduğuna inanıyor.

- Cesaret Eksikliği :Ismene, Antigone'nin cesaretinden ve kararlılığından yoksundur. İnandığı şeyleri savunmak için kendi hayatını riske atmak istemiyor, bu da onların farklı kişilik özelliklerini vurguluyor.

- Destekleyici ama Çelişkili :Ismene, Antigone'yi duygusal olarak destekliyor ancak ahlaki ikilemle boğuşuyor. Onun çelişkili doğası, aile sadakati ile otorite korkusu arasındaki iç mücadelesini sergiliyor.

Genel olarak Antigone, sarsılmaz ahlaki ilkeleri, sadakati ve fedakarlığa hazır olmayı temsil eder. Ismene pratikliği, ihtiyatı ve daha güçlü bir sonuç korkusunu temsil eder. Birbirine zıt kişilikleri anlatının trajik olaylarına katkıda bulunuyor ve ahlaki ikilemler, ailevi görevler ve adaletsiz yasalarla yönetilen bir toplumdaki bireyin sorumluluğu gibi temaları araştırıyor.

Monologları

İlgili Kategoriler