Arts >> Sanat ve Eğlence >  >> tiyatro >> dram

Thomas Becket'in ölümünde kim suçlu?

Thomas Becket'in ölümü, birçok faktörün katkıda bulunduğu karmaşık bir olaydı. İngiltere Kralı II. Henry, Becket'in ölümüne yol açan koşulların yaratılmasında önemli bir sorumluluk taşıyor. Becket'i Canterbury Başpiskoposu olarak atayan ve onun sadık bir tebaası olmasını bekleyen Henry, Becket'in dini görevleri ile krallığa olan sadakati arasındaki potansiyel çatışmayı fark edemedi.

Henry'nin kilisenin otoritesinin kapsamı ve din adamlarının hakları konusunda Becket ile yaşadığı anlaşmazlıklar, zamanla tırmanan gerilimler yarattı. Henry'nin Becket'in politikalarına, özellikle de dini mahkemelerin yargı yetkisine ilişkin muhalefetinden duyduğu hayal kırıklığı, Becket'e karşı kamuoyunda eleştirilere ve tehditlere yol açtı. Ancak Henry'nin sözlerinin kelimenin tam anlamıyla anlaşılmasını veya şiddete yol açmasını amaçlamamış olabileceğini belirtmek önemlidir.

Nihayetinde Becket cinayetini işleyen kişiler sorumluluklarından muaf tutulamaz. Reginald FitzUrse, William de Tracy, Hugh de Morville ve "Dört Şövalye" olarak bilinen Richard le Breton, Canterbury Katedrali'nde Becket'le karşılaşıp onu öldürdüklerinde kendi kararlarıyla hareket ettiler. İster Henry'nin niyetini yanlış yorumlasınlar ister kişisel şikayetlerden kaynaklansınlar, eylemleri Becket'in ölümünün doğrudan nedeniydi.

Dolayısıyla Becket'in ölümüne II. Henry'nin çatışma atmosferinin yaratılmasındaki rolü katkıda bulunurken, ölümcül saldırının doğrudan sorumluluğu Şövalyelere aittir. Henry, çatışmayı etkili bir şekilde yönetememenin ve gerilimin tırmanmasını önleyememenin sorumluluğunu üstlenebilir, ancak Becket'in öldürülmesini açıkça emretmedi veya kastetmedi.

dram

İlgili Kategoriler