Yeniden Yazmayı Destekleyen Argümanlar:
1. Cinsiyet Rolleri: Orijinal son, Juliet'i pasif ve Romeo'ya bağlı olarak tasvir ederek geleneksel cinsiyet rollerini güçlendiriyor. Yeniden yazım, Juliet için daha güçlendirici seçimleri keşfedebilir ve zamanın ataerkil normlarına meydan okuyabilir.
2. Faaliyet Eksikliği: Eleştirmenler, karakterlerin, özellikle de Juliet'in, kaderlerini şekillendirmede yeterli yetkiye sahip olmadıklarını savunuyor. Yeniden yazma, karakterlere kararları üzerinde daha fazla kontrol sağlayabilir.
3. Kaderci Doğa: Bazıları sonun aşırı derecede kaderci olduğunu, karakterlerin kaderinin dış bir güç tarafından önceden belirlendiğini öne sürüyor. Yeniden yazma, karakterlerin seçimleri ve sonuçlarının daha incelikli bir şekilde araştırılmasını sağlayabilir.
4. Çağdaş Uygunluk: Sonunun güncellenmesi, cinsiyet eşitliği, zihinsel sağlık ve toksik ilişkiler gibi konulara değinerek oyunun çağdaş izleyiciler açısından ilgisini artırabilir.
Yeniden Yazmaya Karşı Argümanlar:
1. Sanatsal Dürüstlük: Pek çok kişi oyunun trajik sonunun sanatsal bütünlüğünün ayrılmaz bir parçası olduğuna inanıyor. Bunu yeniden yazmak, oyun yazarının vermek istediği mesajı değiştirme riskini taşır.
2. Klasisizmin Korunması: Bazıları oyunun klasik statüsünün korunması ve izleyicilerin eseri orijinal haliyle deneyimlemelerine olanak sağlanması gerektiğini savunuyor.
3. Shakespeare'in Niyeti: Sonu yeniden yazmak, Shakespeare'in anlatmak istediği hikayeyi esasen değiştirecek ve bu da onun yaratıcı vizyonunu ve sanatsal ifadesini zayıflatabilecektir.
4. Tarihsel Bağlam: Oyunun sonu, Shakespeare'in zamanının toplumsal ve kültürel normlarını yansıtıyor ve bunu değiştirmek, eserin tarihsel bağlamını tehlikeye atabilir.
Sonuçta Romeo ve Juliet'in sonunun yeniden yazılıp yazılmayacağı kişisel bir görüş meselesi. Hem orijinal sonun korunması hem de yeni yorumların keşfedilmesi konusunda geçerli argümanlar var. Yeniden yazmaya yönelik herhangi bir girişim, düşünceli bir şekilde ve oyunun kalıcı mirasına saygı gösterilerek yapılmalıdır.