1. Karmaşıklık ve Uzmanlık :Hammurabi, toplumun çeşitli yönlerini yöneten geniş bir yasa, yönetmelik ve dava emsalleri ağına sahip günümüz hukuk sistemlerinin katıksız karmaşıklığı ve uzmanlaşması karşısında şaşırırdı. Ceza mahkemesi, hukuk mahkemesi, aile mahkemesi ve idari mahkeme gibi ihtisas mahkemeleri kavramı kendisine yabancı gelecektir; çünkü kanunu, bu tür özel ayrımlar olmaksızın çok çeşitli hukuki konuları kapsamaktadır.
2. Yasal Gerekçe ve Emsaller :Hammurabi'nin sistemi, belirli vakaların ve bunlara karşılık gelen cezaların kanunlarında açıkça belirtildiği, tesadüfi bir yaklaşıma dayanıyordu. Modern mahkemelerin, davaların sonucunu belirlemek için yalnızca önceden tanımlanmış cezalara dayanmak yerine ağırlıklı olarak hukuki muhakemeye, kanunların yorumlanmasına ve adli içtihatlara dayanmasını olağandışı bulabilir.
3. Eşitlik ve Adalet :Hammurabi'nin kanunları "göze göz, dişe diş" olarak bilinen ve cezaların çoğunlukla cezalandırıcı nitelikte olduğu bir prensibi vurguluyordu. Günümüzün hukuk sistemlerinde onarıcı adalete ve adalet arayışına yapılan vurguyu muhtemelen takdir edecektir. Orantılılık, hafifletici nedenler ve rehabilitasyon kavramları ona uygun gelebilir, ancak aynı zamanda adalet ile merhamet arasında denge kurmayı da zor bulabilir.
4. Hak ve Özgürlükler :Hammurabi'nin kanunları belirli hakları koruyan hükümler içeriyordu, ancak bugün anladığımız şekliyle bireysel hak ve özgürlükler kavramı onun zamanında tam olarak gelişmemişti. Modern hukuk sistemlerinde insan haklarına, sivil özgürlüklere ve masumiyet karinesine yapılan vurgudan etkilenirdi.
5. Kuvvetler Ayrılığı :Hammurabi, eski Mezopotamya'nın merkezi otoritesini yansıtan hem yürütme hem de yargı yetkisini elinde tutuyordu. Hükümetin yürütme, yasama ve yargı organlarının kontrol ve dengeyi sağlamak üzere bağımsız olarak çalıştığı kuvvetler ayrılığı kavramı ilgisini çekebilir.
6. Usul Adilliği :Hammurabi kanunu, tanık ve delil zorunluluğu gibi usuli güvenceleri içeriyordu. Bununla birlikte, ayrıntılı delil kurallarının, sanıkların haklarının ve modern yasal işlemlerin çekişmeli doğasının kendi sisteminden çok farklı olduğunu düşünmesi muhtemeldir.
Genel olarak Hammurabi muhtemelen modern mahkeme sistemlerinin ilerlemelerinden ve karmaşıklığından etkilenecektir, ancak aynı zamanda farklı yaklaşım ve anlayışlara rağmen adaleti ve adaleti koruma konusunda bazı paralellikler de görebilir.