Kanıt Eksikliği :Claudius'un elinde Hamlet'in hızlı ve sert cezayı haklı çıkaracak eylemlerine dair somut bir kanıt yok. Hamlet açık bir ihanet ya da isyan eylemi gerçekleştirmedi ve onun deliliği ya da melankolik durumu hafifletici bir faktör olarak görülebilir. Sağlam bir kanıt olmadan Claudius, halkın veya Hamlet'in destekçilerinin tepkisini riske atmadan sert önlemler alamaz.
Hamlet'in Popülerliği :Tuhaf davranışlarına rağmen Hamlet, Danimarka halkı tarafından çok seviliyor ve saygı duyuluyor. Tahtın yasal varisi olarak görülüyor ve ona zarar vermeye yönelik herhangi bir girişim, yaygın hoşnutsuzluğa ve hatta isyana yol açabilir. Claudius, iktidara şüpheli yükselişi nedeniyle zaten meşruiyet sorunlarıyla karşı karşıya olduğu için halkı kendisine karşı kışkırtabilecek eylemlerde bulunmaktan çekiniyor.
Siyasi Sonuçlar :Claudius, Hamlet'e karşı sert önlemlerin alınmasının ciddi siyasi sonuçlara yol açabileceğinin farkındadır. Hamlet'in nüfuzlu soylular ve sıradan halkın desteği de dahil olmak üzere güçlü müttefikleri var. Claudius aceleci davranırsa daha fazla düşman yaratma ve kral olarak kendi konumunu istikrarsızlaştırma riskiyle karşı karşıya kalır.
Suçluluk ve Vicdan :Claudius, Hamlet'in babası Kral Hamlet'in öldürülmesinden dolayı suçluluk duymaktadır. Eylemlerinin ahlaki sonuçlarının farkındadır ve ilahi cezadan veya itibarının daha da zedelenmesinden korkarak daha fazla şiddet içeren adımlar atmakta tereddüt edebilir.
Açıklanma Korkusu :Claudius, Hamlet'e karşı çok saldırgan davranırsa, Kral Hamlet'in öldürülmesindeki rolünün açığa çıkmasından korkuyor. Hamlet, Claudius'tan şüphelenir ve babasının ölümünü araştırmaya başlar. Claudius, Hamlet'e karşı sert bir eylemde bulunmanın gerçeğin ortaya çıkmasına ve onun çöküşüne yol açabileceğinden korkuyor.
Bu nedenle Claudius'un temkinli ilerlemesi ve siyasi, sosyal ve kişisel faktörleri göz önünde bulundurarak Hamlet'le başa çıkmak için alternatif yollar araması gerekiyor.