1. Tarihsel Rekabet :
Kan davası uzun süredir devam eden bir gelenek olarak tasvir ediliyor. Ailelerin geçmişte zamanla artan siyasi, ticari veya kişisel anlaşmazlıkları olması mümkündür. Kırgınlıklar ve düşmanlıklar birikerek nesillere aktarıldı.
2. Aile Onuru :
Shakespeare döneminde aile onuru büyük saygı görüyordu. Bir aile üyesine karşı algılanan herhangi bir hakaret veya hafif söz, tüm ailenin itibarına saldırı olarak görülüyordu. Capulet'ler ve Montague'ler onurlarını şiddetle korudular ve bu da herhangi bir anlaşmazlığın barışçıl bir şekilde çözülmesini zorlaştırdı.
3. Sosyal Statü ve Gurur :
Hem Capulet'ler hem de Montague'ler Verona'da zengin ve nüfuzlu ailelerdi. Güç, tanınma ve sosyal statü için yarıştılar. Gururları ve pozisyonlarını koruma arzuları devam eden kavgaya katkıda bulunmuş olabilir.
4. Artan Şiddet :
Kan davası, her saldırganlık eyleminin misillemeyle karşılandığı bir şiddet döngüsüne dönüşmüştü. İntikam arzusu ve ailelerini koruma ihtiyacı, artan şiddet sarmalına yol açtı. Oyun, her iki haneden hizmetçiler arasında yaşanan sokak kavgasıyla başlıyor ve çatışmanın yoğunluğunu gösteriyor.
5. Yanlış İletişim ve Yanlış Anlamalar :
Oyun boyunca yaşanan iletişimsizlik ve yanlış anlamalar, iki aile arasındaki çatışmayı daha da şiddetlendirir. Karakterler genellikle açıklama aramadan varsayımlara ve söylentilere göre hareket eder ve bu da kan davasının daha da tırmanmasına yol açar.
Oyunda ailelerin birbirlerine olan nefretinin derinlemesine araştırılmadığını veya açıklanmadığını belirtmek önemlidir. Shakespeare'in asıl odak noktası kan davasının trajik sonuçları, özellikle de ailelerinin düşmanlığı sonunda onların çöküşüne yol açan Romeo ve Juliet'in talihsiz aşk hikayesidir.