İşte nedeni:
* Üçüncü şahıs: Hikaye, ana karakter Peyton Farquhar'a atıfta bulunmak için "o" ve "o" kullanılarak anlatılıyor. Diğer karakterlerin düşüncelerine ve duygularına erişemiyoruz.
* Sınırlı: Biz öncelikle Peyton'ın düşünceleri ve algılarıyla sınırlıyız. Anlatı bazı nesnel ayrıntılar sağlarken öykünün büyük bir kısmı onun öznel deneyiminin süzgecinden geçiyor.
Sınırlı bakış açısı hikayenin etkililiği açısından çok önemlidir. Bierce'in şunları yapmasına olanak tanır:
* Okuyucunun algısını değiştirin: Bierce, Peyton'ın düşüncelerine ve duygularına odaklanarak belirsizlik ve belirsizlik yaratabilir. Gerçek olması gerekmeyen şeylerin olduğuna ve sonuçta dünyayı Peyton'ın çarpık merceğinden deneyimlediğimize inandırılıyoruz.
* Hayal gücünün gücünü vurgulayın: Hikayenin doruk noktası okuyucunun Peyton'ın hayali kaçışına olan inancına bağlı. Sınırlı perspektif, Bierce'in bu fanteziyi oluşturmasına ve hikayedeki gerçek olaylar kadar gerçek görünmesini sağlamasına olanak tanıyor.
* Belirsizlik duygusu yaratın: Hikayenin sonu okuyucuda bir tedirginlik ve belirsizlik duygusu bırakıyor. Bierce, Peyton'ın bakış açısına odaklanarak kaderi hakkında kesin bir cevap vermekten kaçınıyor ve yorumu açık bırakıyor.
Genel olarak, üçüncü şahıs sınırlı bakış açısı, "Owl Creek Köprüsü'nde Bir Olay"da hikayenin temalarını, gerilimini ve nihayetinde okuyucu üzerindeki derin etkisini şekillendiren önemli bir unsurdur.