Kişisel Kayıp ve İntikam Tarafından Yönlendirilen:
* Cezalandırıcı: Frank Kalesi belki de en ikonik örnektir. Ailesi mafya tarafından öldürüldükten sonra intikam almaya sürüklenmişti ve kanunların dışında faaliyet göstererek suçluları cezalandırmak için acımasız yöntemler kullanıyor.
* Rorschach (Bekçi): Katı bir ahlak anlayışıyla hareket eden ve travmatik bir geçmişin peşini bırakmayan bu karakter, kendisine ve topluma haksızlık ettiğine inandığı kişilerden intikam almak istiyor.
* Hayalet Sürücü: Yakıcı bir öfkeye kapılan bu doğaüstü anti-kahraman, kendisine haksızlık edenlerden intikam almak ve kötüleri cezalandırmak istiyor.
Daha İyi Bir Amaç İçin Yasaların Dışında Faaliyet Göstermek:
* Batman: Batman geleneksel anlamda intikam arayışında olmasa da motivasyonları kişisel kayıplardan ve güçlü adalet duygusundan besleniyor. Gotham Şehri'ni yolsuzluk ve suçtan korumak için genellikle acımasız yöntemler kullanarak kanunların dışında faaliyet gösteriyor.
* Gölge: Gizemle örtülmüş ve kendi adaletini kullanan bu ucuz kurgu karakter, düzeni koruma arzusuyla beslenen suçluları hızlı ve çoğu zaman acımasız yöntemlerle cezalandırıyor.
Kişisel Ahlak ve Kurtuluş Kökenlidir:
* Cesur: Radyoaktif bir kaza sonucu gözleri kör olan Matt Murdock, gelişmiş duyularını suçla mücadele etmek ve savunmasız kişileri korumak için kullanır. Adaleti korumaya çabalarken, eylemleri genellikle kişisel bir kural ve geçmiş başarısızlıklardan kendini kurtarma arzusuyla beslenir.
* Örümcek Adam: Peter Parker genel olarak sorumluluk duygusu ve kahramanlığıyla tanınırken, kariyerinin ilk yıllarında kendi eylemlerinin sonuçlarıyla boğuştuğu ve başarısızlıklarının kefaretini ödemeye çalıştığı görüldü.
Sonuçta sorunuzun yanıtı "intikam" ve "doğruluk" kavramlarını nasıl yorumladığınıza bağlıdır. Bunları ayrı motivasyonlar olarak mı görüyorsunuz? Yoksa gerçek dünyada sıklıkla olduğu gibi bunların iç içe geçebileceğine mi inanıyorsunuz? Farklı karakterler, bu yönleri farklı şekillerde, değişen derecelerde nüans ve karmaşıklıkla somutlaştırır.