İşte nedeni:
* Etik Kaygılar: Bir kamera hücresi için gerçek bir seri katili kullanmak, onların kötü şöhretinden yararlanmak ve potansiyel olarak suçlarını yüceltmek olarak görülebilir.
* Yasal Sonuçları: Ciddi suçlardan hüküm giymiş kişilerin kamuya açık yerlerde veya medyaya katılımında kullanılması konusunda sıklıkla kısıtlamalar vardır.
* Halkın Öfkesi: Böyle bir eyleme halkın tepkisi muhtemelen çok olumsuz olacaktır, hatta potansiyel olarak boykotlara veya protestolara yol açacaktır.
Ancak, gerçek hayattaki suçluların filmlerde tasvir edildiği bazı örnekler vardır, ancak bunların mutlaka kamera hücresi olarak gösterilmesi gerekmez:
* "Kuzuların Sessizliği" (1991): Film kurgulanmış bir anlatım olsa da gerçek hayattaki Ted Bundy vakasından esinlenmiştir.
* "Zodyak" (2007): Bu film, Zodyak Katili'nin gerçek hayattaki vakasına odaklanıyor, ancak katilin kimliği hiçbir zaman açıklanmıyor.
* "Canavar" (2003): Bu film, gerçek hayattaki kadın seri katil Aileen Wuornos'un hikayesini anlatıyor ve başrolde Charlize Theron yer alıyor.
Bu filmlerin genel olarak suçları ve olaya karışan kişileri ciddi ve saygılı bir şekilde ele aldığını, şiddetin yüceltilmesinden kaçınarak insanlığın karanlık tarafına ışık tutmayı amaçladığını belirtmekte fayda var.
Filmlerde kamera hücresi yapan gerçek hayattaki bireylerin örneklerini arıyorsanız, bunların seri katillerden ziyade ünlüler veya alışılmadık mesleklere sahip kişiler olması daha olasıdır.