Arts >> Sanat ve Eğlence >  >> Kitaplar >> Edebiyat

Philip Larkin'in Yaşayanlar II veya III'ün bir analizini verebilir misiniz?

Philip Larkin'in "Yaşayanlar II" ve "Yaşayanlar III", yaşamın geçiciliğini ve insan varoluşunun anlamsızlığını yansıtan iki şiirdir. Benzer temaları paylaşsalar da her şiir bu fikirlere farklı açılardan yaklaşıyor ve farklı şiirsel teknikler kullanıyor.

Yaşayanlar II

İki şiirden kısa olanı olan "Yaşayanlar II", insan deneyiminin kısacık anlarını yakalayan bir dizi görüntü sunuyor. Şiir, ölümün varlığının hayatlarımıza nüfuz ettiğini öne süren "Ölüler havada" dizesiyle açılıyor. Bunu bir dizi gözlem takip ediyor:Dans eden bir çift, çeşmede oynayan bir çocuk, gazete okuyan bir adam. Bu anlar, "taşlar soğuk ve yıldızlar yaşlı" gibi çürüme ve ölümlülük görüntüleriyle yan yana getiriliyor.

Şiirin yapısı yaşamın canlılığı ile ölümün kaçınılmazlığı arasındaki zıtlığı vurgulamaktadır. İlk üç satır bir hareket ve canlılık hissi yaratırken, dördüncü satır daha kasvetli bir ton sunar. Bu kalıp şiir boyunca devam ederek insan varlığının geçici doğası ile ölümün kalıcı varlığı arasında bir gerilim yaratır.

Yaşayanlar III

"Yaşayanlar III", insan çabalarının yararsızlığını ve anlayışımızın sınırlarını araştıran daha kapsamlı ve düşünceli bir şiirdir. Konuşmacının tarlada oynayan bir grup çocuğu gözlemlemesiyle başlıyor; onların kahkahaları ve neşeleri, onları çevreleyen "koyu renkli orman" ve "durgun havuz" ile tezat oluşturuyor. Konuşmacı, çocukların masumiyetini ve yetişkinlikte onları bekleyen acıların ve hayal kırıklıklarının farkında olmamalarını yansıtıyor.

Şiir daha sonra odağı konuşmacının kendi deneyimlerine, özellikle de başarısız ilişkilerine ve gerçekleşmemiş özlemlerine kaydırır. Konuşmacı, hayatının umduğu gibi gitmediğini kabul ederek hayal kırıklığı ve pişmanlık duygusunu ifade ediyor. Son kıta, konuşmacının "geriye pek bir şey kalmadığını" fark etmesiyle sona eriyor.

Larkin, "Yaşayanlar III"te daha konuşkan bir üslup kullanıyor ve insan varlığına dair içgörülerini aktarmak için basit, doğrudan bir dil kullanıyor. Şiirin yapısı "Yaşayanlar II"ye kıyasla daha az parçalıdır ve tutarlı bir yansıma ve iç gözlem anlatımı oluşturur.

Analiz

Hem "Yaşayanlar II" hem de "Yaşayanlar III" ölümlülük, zamanın geçişi ve insan varoluşunun beyhudeliği temalarını araştırıyor. Ancak her şiir bu temalara kendine göre yaklaşır. "Yaşayanlar II", yaşam ve ölüm arasındaki gerilimi vurgulayan bir dizi zıt görüntü sunarken, "Yaşayanlar III", konuşmacının kişisel deneyimlerini ve hayal kırıklıklarını yansıtan daha düşünceli bir yaklaşım benimsiyor.

Larkin'in her iki şiirinde de dil ve imge kullanımı dikkat çekicidir. "Yaşayanlar II"de, anlattığı anların somut bir hissini yaratmak için canlı, duyusal bir dil kullanıyor. Buna karşılık, "Livings III" daha sade, konuşma tonu kullanıyor ve konuşmacının düşüncelerinin ve duygularının ön plana çıkmasına izin veriyor.

Genel olarak, "Yaşayanlar II" ve "Yaşayanlar III" insanlığın durumu üzerine derin ve dokunaklı meditasyonlar sunarak Larkin'in düşündürücü ve duygusal açıdan yankı uyandıran şiirler yaratmadaki becerisini sergiliyor.

Edebiyat

İlgili Kategoriler