Renato Constantino milliyetçi perspektifi ile bilinir ve sosyal tarihe vurgu . Tarihin, Filipinlilerin sömürgecilik ve emperyalizm altındaki mücadelelerini vurgulayarak ezilen ve marjinal grupların perspektifinden söylenmesi gerektiğine inanıyordu. Eserleri:
* Sömürgeciliğin Filipin toplumu üzerindeki etkisini anlamak: Constantino, sömürgeciliğin sadece siyasi ve ekonomik manzarayı şekillendirmekle kalmayıp aynı zamanda Filipin kültürünü, kimliğini ve bilincini de etkilediğini savundu.
* Filipin kitlelerinin tarihteki rolünü incelemek: Filipin devriminin ve sonraki mücadelelerin hikayesinin sadece seçkinler değil, aynı zamanda özgürlük ve hakları için savaşan sıradan insanlar hakkında da olduğuna inanıyordu.
* sömürge anlatılarını yapılandırmak: Eurocentric tarih görüşüne meydan okumayı ve Filipin tarihinin daha nüanslı ve doğru bir tasvirini sunmayı amaçladı.
Sonia Zaide Öte yandan, ansiklopedik yaklaşımıyla bilinir tarih ve siyasi ve biyografik anlatılara vurgu . Eserleri genellikle:
* Tarihsel olayların kapsamlı hesapları: Zaide'nin eserleri, Filipin tarihindeki kilit olaylar hakkında çeşitli dönemleri ve perspektifleri kapsayan ayrıntılı bilgi sağlar.
* Önemli tarihsel figürlerin biyografileri: Motivasyonları ve eylemleri hakkında bilgi vererek, önemli Filipinlilerin yaşamları ve katkıları hakkında kapsamlı bir şekilde yazdı.
* Siyasi yapılara ve kurumlara odaklanma: Zaide'nin eserleri genellikle Filipinler'deki siyasi sistemlerin, kurumların ve yasaların evrimini analiz eder.
Paylaşılan öğeler:
* Hem Constantino hem de Zaide, Filipin tarihini tanıtmaya adanmıştı: Her ikisi de Filipinler'in şimdiki ve geleceğini bilgilendirmek için geçmişi anlamanın önemine inanıyorlardı.
* Her ikisi de eleştirel düşünceyi teşvik etme konusunda tutkuluydu: Her iki tarihçi de okuyucularını anlatıları sorgulamaya ve tarihsel kaynakları eleştirel olarak değerlendirmeye teşvik etti.
Özetle:
* Constantino'nun yaklaşımı, sömürge anlatılarına meydan okumayı ve marjinal sesleri güçlendirmeyi amaçlayan sosyal adalete odaklanmıştır.
* Zaide'nin yaklaşımı daha kapsamlı ve ansiklopediktir, önemli figürlerin tarihsel olaylarının ve biyografilerinin ayrıntılı hesaplarını sunar.
Nihayetinde, her iki tarihçi de Filipin tarihinin anlaşılmasına önemli katkıda bulunur, farklı bakış açıları sunar ve Filipinler'deki tarihsel söylemi zenginleştirir.