Miller testi Bu davadan yola çıkan müstehcenlik için üç yönlü bir tanım oluşturdu:
1. Çağdaş toplum standartlarını uygulayan ortalama bir kişi, bir bütün olarak ele alındığında çalışmanın şehvetli ilgiye hitap ettiğini görecektir. Bu, materyalin müstehcen olup olmadığına ve ortalama bir insanda şehvetli düşünceler uyandırma ihtimalinin yüksek olup olmadığına odaklanır.
2. Bu eser, açıkça saldırgan bir biçimde, geçerli eyalet kanunları tarafından özel olarak tanımlanan cinsel davranışı tasvir ediyor veya tanımlıyor. Bu, materyalin salt çıplaklığın veya cinsel imanın ötesine geçip geçmediğine ve toplumda saldırgan olarak kabul edilen belirli eylemleri tasvir edip etmediğine odaklanır.
3. Bir bütün olarak ele alındığında eser ciddi bir edebi, sanatsal, politik veya bilimsel değerden yoksundur. Bu, materyalin herhangi bir kurtarıcı sanatsal veya entelektüel değere sahip olup olmadığına odaklanır.
Powell müstehcenliğin tek ve kısa bir tanımını belirtmemiş olsa da, Miller v. California davasındaki etkisi davası ve Mahkemedeki çalışması Miller testinin oluşturulmasına yol açtı Bugün hala neyin müstehcenlik teşkil ettiğini belirlemek için kullanılıyor.