İnceleme kitapları
. Sütununda sık sık uzmanlık başvuru. "Yazar üretmeyi başardı nasıl : Eğer restoran sahibi oluyor bir executive chef iseniz diyebilirsiniz pişirme yeni bir kitap hiçbir mutfak experience.Your inceleme olsaydı daha Örneğin, okuyucular daha fazla yemek kitapları sizin yorumu değeri olacaktır hamur yoğurma sonra lapa lapa pasta kabuk ağrıları mümkün olduğunca az pasta hamuru ele alır benim gibi bir şef bir sırdır . "
2
konularına yönelik bir tutum oluşturulması ve okuyucuların bunu bildirin . Okuyucular bir kitabın değerini yargılamak adil olmasını bekliyoruz , onlar kişisel hoşlandığı ve hoşlanmadığı değişmez sizin yargıyı etkiler biliyorum. Eski New York Times editörü Monica McCabe Cardoza göre , sizin kişiliğinizi siz okuyucuların meşgul olur . Onlar Cumhuriyetçiler tarafından yazılmış iki politika kitapları hiçe tüm sütunu geçirdim eğer kayıtlı Demokrat olduğunu bilmeli. ( Cardoza kitabının 7. Bölüme bakın " Kitleyi Buluşturmak . " )
3
Set içeriği sizin sütununbirinci fıkrasında bir kitabın temasına atıfta tarafından . Örneğin ,New York Times Book Review Pazar Wesley stace tarafından yazılmış "Kubbenin Altında"inceleme görmek . Stace sütun bir hareket imha ilham yaratıcılık temaları topraklı olduğunuironiyi vurgulayarak ---kitabın konusu --- serseri tanıttı . Bu tam Stace incelerkenkitabınteması .
4
konununyazarın seçimine Remark ama ses gerekçelerini . Örneğin, diyet genel bir kitap yazmak için bir yazarı eleştirmek olabilir . Kişisel nedenlerle
5
.Piyasa daha iyi bir konu tatile süre diyet olurdu ki doymuş olduğundan ve olmasıkitabın hedef kitlesi Eleştirmek olabilir . Onun izleyici vergi avukatlar mahkemede davaları etmeyenler ise Örneğin , deneme hazırlama ilkelerini açıklayan bir yazar vakit olurdu .
6
yazarın yazma stili Yorum , olsa bile o bir profesyonel yazar olmak taklit değildir. Birçok okuyucuyazar ne kadar bir uzman olursa olsun bir kötü yazılmış kitaba tarafından ertelendi .