Karakter Karmaşıklığının Eksikliği :Tom Walker öncelikle açgözlü, çıkarlarını düşünen bir birey olarak tasvir ediliyor. Hikaye boyunca eylemlerini açgözlülüğü yönetiyor ve maddi zenginlik arzusu diğer potansiyel özelliklerin veya motivasyonların önüne geçiyor. Bu tek taraflı tasvir, karakterinin karmaşıklığını sınırlıyor ve onu kolayca tahmin edilebilir kılıyor.
Ahlaki Çatışmanın Olmaması :Tom Walker'ın karakterinde önemli bir ahlaki çatışma yok. Ahlaki pusulası özellikle kişisel kazanca odaklanmış görünüyor ve asla doğru ve yanlış konusunda herhangi bir iç mücadele sergilemez. Ahlaki karmaşıklığın yokluğu onun tek boyutlu görünmesine neden olur ve daha derin karakter gelişimi potansiyelini azaltır.
Duygusal Derinlik Eksikliği :Tom Walker'ın duygusal aralığı sınırlıdır. Öncelikle açgözlülük, korku ve çaresizlik sergiliyor. Hikaye onun aşk, şefkat ya da pişmanlık gibi diğer potansiyel duygularına değinmiyor, bu da onu duygusal olarak tek boyutlu kılıyor.
Statik Karakter Arkı :Tom Walker, hikaye boyunca minimum düzeyde karakter gelişimi geçiriyor. Kişiliği ve motivasyonları baştan sona büyük ölçüde aynı kalıyor. Karakter gelişiminin veya dönüşümünün eksikliği onun tek boyutlu doğasına katkıda bulunur.
Arketipsel Temsil :Tom Walker'ın "Cimri" veya "Açgözlü Adam" arketipini temsil ettiği görülebilir. Bu tür karakterler edebiyatta genellikle tek boyutlu olarak tasvir edilir; derinlik veya karmaşıklığa fazla yer vermeden belirli özellikleri bünyesinde barındırır.
Bazı tek boyutlu karakterler bir hikayede belirli amaçlara hizmet edebilirken, genellikle daha karmaşık karakterlerin zenginliği ve bağ kurulabilirliğinden yoksundurlar. "Şeytan ve Tom Walker"da Tom Walker'ın tek boyutlu doğası, hikayenin insan doğasını ve ahlaki ikilemleri keşfetmesini sınırlıyor, bu da onu biraz tahmin edilebilir ve daha az ilgi çekici bir karakter haline getiriyor.