Wood'un deneyleri ve gözlemleri aracılığıyla dolaylı veya açık bir şekilde sorduğu bazı önemli sorular şunlardır:
N-ışınlarının doğası ve özellikleri hakkında:
* N-ışınları gerçekten bir radyasyon biçimi midir? Wood, N-ışınlarının varsayılan özelliklerini test ederek varlığını sorguladı. N-ışınlarına atfedilen etkilerin, varsayılan kaynak yokken veya korunduğunda bile gözlemlenebileceğini gösterdi.
* N-ışınları bilinen fiziksel özelliklerden etkileniyor mu? Wood, N-ışınlarının ışık, manyetizma veya elektrik alanları gibi faktörlerden etkilenip etkilenmediğini araştırdı. Hiçbir korelasyon bulamadı ve bu da meşruiyetleri konusunda şüphe uyandırdı.
* N-ışınları nesnel olarak izole edilip ölçülebilir mi? Wood, N-ışını tespitinin öznel doğasına meydan okudu. N-ışınlarını tespit etmek ve ölçmek için tekrarlanabilir ve objektif yöntemlere olan ihtiyacı vurguladı.
Blondlot tarafından kullanılan deneysel yöntemler hakkında:
* N-ışınlarını tespit etmek için kullanılan metodoloji güvenilir ve önyargısız mı? Wood, Blondlot'un deney düzeneğini inceleyerek tasarım ve prosedürdeki olası kusurlara dikkat çekti.
* Blondlot tarafından elde edilen sonuçlar kontrollü koşullar altında tekrarlanabilir mi? Wood, gözlemlenen etkilerin manipüle edilebileceğini veya basitçe hayal edilebileceğini göstererek Blondlot'un bulgularının nesnelliğini ve tekrarlanabilirliğini sorguladı.
* N-ışınlarının rapor edilen etkileri sıkı bilimsel incelemelere dayanıyor mu? Wood, N-ışını gözlemlerinin öznel ve güvenilmez doğasını açığa çıkarmak için deneylerinde dikkatli kontroller ve varyasyonlar kullandı.
Wood'un sorgulaması, iyi tasarlanmış deneyleriyle birleştiğinde, sonuçta Blondlot'un iddialarının kusurlu doğasını ortaya çıkardı. N-ışını "keşfinin" merkezindeki öznel önyargıyı ve hatalı metodolojiyi açığa çıkararak bilimsel bir hatanın devam etmesinin önlenmesine yardımcı oldu.