1. Sınırlı Sorumluluk :
- Kader Kehaneti:Oedipus, kehanetin önceden bildirdiği kehaneti istemeden yerine getirdi. Doğumunu ve ebeveynliğini çevreleyen ve kendi kontrolü dışında olan koşullar nedeniyle tamamen suçlanamaz.
2. Kısmi Sorumluluk :
- Kibir ve Merak:Bazıları Oedipus'un aşırı gururunun, sabırsızlığının ve gerçeğin peşindeki amansız arayışının onun çöküşüne katkıda bulunduğunu ileri sürer. Tiresias'ı kör etmek ve kendisini sürgüne göndermek gibi aceleci davranışları durumunu daha da kötüleştirir.
3. Önemli Sorumluluk :
- Cehalet ve Kibir:Oedipus, eylemlerine ilişkin farkındalık ve anlayış eksikliği gösterir. Uyarı ve öğütleri dikkate almaması, kendisini kaderin üstünde görme kibri, onu trajik sonuçlarla sonuçlanacak kararlar almaya sürükler.
4. Kaderin Kurbanı :
- İlahi Müdahale:Bazı yorumlar Oedipus'un yaşamını şekillendirmede kaderin ve ilahi güçlerin ezici rolünü vurgulamaktadır. Kaderin büyük planının bir piyonu haline gelir ve önceden belirlenmiş kaderinden kaçamaz.
5. İnsan ve İlahi Faktörlerin Dengesi :
- Seçim ve Kader Etkileşimi:Oedipus, kader çerçevesinde seçimler yapar. Onun eylemleri, her ne kadar ilahi güçlerden etkilense de, aynı zamanda onun failliğini de göstermektedir. Dolayısıyla onun sorumluluğu hem özgür iradesinde hem de yolunu şekillendiren dış güçlerdedir.
6. Öğrenme ve Büyüme :
- Farkındalık ve Tövbe:Suçluluğuna rağmen Oedipus büyüme ve pişmanlık gösterir. Çektiği acılar, bir kişisel farkındalık yolculuğuna yol açar ve bu da talihsizliklerindeki rolünün tanınmasına ve kabul edilmesine yol açar.
Sonuçta Oedipus'un sorumluluğunun yorumlanması bireyin anlayışına ve bakış açısına bırakılmıştır. Sofokles'in oyunu, kişisel sorumluluk ile insan hayatını şekillendiren daha büyük güçler arasındaki etkileşimi düşünmeye davet eden karmaşıklık katmanları ve ahlaki ikilemler sunuyor.