İşte Lear'ın karakterinin ve onun çöküşüne katkıda bulunan eylemlerinin daha yakından bir analizi:
Aşırı Gurur: Lear'ın çocukları tarafından saygı görme ve putlaştırılma arzusu ve gururu oyunun başından itibaren açıkça görülüyor. Kızlarından mutlak sadakat ve sevgi talep eder ve sevgisini onların dalkavukluğuna bağlı kılar.
Haksız Yargılama: Lear'ın kusurlu muhakemesi, Cordelia'nın gerçek sevgisini göz ardı ederek ve dürüstlüğü nedeniyle onu sürgün ederek, krallığını yalnızca kızlarının aşk beyanlarına dayanarak bölmesine yol açar. Bu karar daha sonraki çatışmalara zemin hazırlıyor.
Sadakatin Göz ardı Edilmesi: Lear'ın, kendisini Goneril ve Regan'ın yalanları konusunda uyaran sadık Kent'i göz ardı etmesi, onun dürüstlükten ziyade pohpohlamayı önceliklendirme eğilimini sergiliyor.
Kişisel Farkındalık Eksikliği: Lear, kendi hatalarını ve eylemlerinin sonuçlarını anlama yeteneğinden yoksundur. Kızları ve onların niyetleri hakkındaki gerçeği inatla reddediyor.
Dürtüsellik: Lear dürtüsel olarak ve uzun vadeli sonuçları düşünmeden hareket eder. Cordelia'yı sürgüne gönderir, Kent'in tavsiyesini göz ardı eder ve daha sonra Goneril ve Regan'ı, amaçlarını tam olarak anlamadan lanetler.
Bu kusurları ve davranışları sonucunda Lear büyük bir zihinsel ıstırap çeker, tahtını kaybeder ve sonunda deliliğe sürüklenir. Acı çekmesi, Aristoteles'in trajik kahraman tanımının temel unsurları olan acıma ve dehşeti uyandırır.
Lear'ın çöküşü yalnızca dış güçlerden veya kaderden değil, içsel karakter kusurlarından ve kendi seçimlerinden kaynaklanmaktadır. Bu anlamda büyük ve saygın bir bireyin çöküşünün kendi trajik kusurundan kaynaklandığı trajik kahraman arketipini örneklendiriyor.