Arts >> Sanat ve Eğlence >  >> tiyatro >> dram

Kreon'un Aristotelesçi bir trajik kahraman olmadığı ileri sürülebilir mi?

Creon, Aristotelesçi bir trajik kahramanın bazı niteliklerini sergilerken, onun arketipin bütünüyle somutlaşmasından uzaklaşan önemli yönleri de vardır. Creon'un mükemmel bir Aristotelesçi trajik kahraman olma konusunda yetersiz kaldığını iddia etmenin nedenleri şunlardır:

Kendini Tanıma Eksikliği :Creon kendi hatalarını kabul etmeyi inatla reddediyor. Eylemlerinin yıkıcı sonuçlarına rağmen Creon, adil davrandığına olan inancında kararlıdır. Bu kişisel farkındalık eksikliği, Aristotelesçi bir trajik kahraman için çok önemli olan öğrenme ve kişisel gelişim potansiyelini engeller.

Aşırı Kibir :Creon'un aşırı gururu ve kibri onun çöküşüne katkıda bulunuyor. Kendi muhakemesine ve otoritesine olan sarsılmaz inancı, kararlarındaki potansiyel kusurlara ve başkalarına çektirdiği acılara karşı onu kör ediyor. Bu kibir, onun Aristotelesçi bir trajik kahramanı karakterize eden katartik tanınma ve talihin tersine çevrilmesine ulaşmasını engeller.

Geri Ödemenin Olmaması :Aristotelesçi trajik kahramanın önemli bir yönü, dönüştürücü bir tanınma ve pişmanlık anını deneyimleme yeteneğidir. Ancak Creon böyle bir an yaşamaz. Eylemlerinin yıkıcı etkisini fark ettikten sonra bile pişmanlık duymaz ve meydan okur. Bu kefaret eksikliği, Aristotelesçi bir trajedide temel duygusal tepkiler olan acıma ve korkuyu uyandırma potansiyelini baltalıyor.

İç Çatışma yerine Dış Çatışma :Creon'un çatışması öncelikle iç mücadelelerden ziyade dış koşullardan kaynaklanıyor. Engeller ve zorluklarla karşı karşıya olsa da, bunlar büyük ölçüde Antigone'nin meydan okuması ve Tiresias'ın kehanetleri gibi başkaları tarafından dayatılıyor. Bu onun karakterinin trajik boyutunu azaltır, çünkü çöküşünün esasen kendi içindeki doğuştan gelen kusurlardan ziyade dış etkenlerden kaynaklandığını öne sürer.

Sınırlı Empati ve Katarsis :Creon'un başkalarına karşı empati eksikliği, onun izleyicinin duygularına tam olarak hitap etmesini engelliyor. Antigone ve Haemon gibi başkalarının bakış açılarını ve acılarını anlayamaması, Aristotelesçi trajedinin çok önemli bir yönü olan katarsis potansiyelini azaltır. Bu duygusal bağ olmadan seyirci Creon'un düşüşüyle ​​empati kurmakta zorlanabilir.

Odakta Değişim :Oyun ilerledikçe odak noktası Creon'dan daha ilgi çekici trajik figür olarak ortaya çıkan Antigone'ye kayar. İnançlarına olan sarsılmaz bağlılığı, iç çatışmaları ve trajik kaderi, Creon'un kendi mücadelelerini gölgede bırakıyor ve onun ana trajik kahraman rolünü daha da azaltıyor.

Sonuç olarak, Creon yüksek sosyal statüsü, iktidardan düşmesi ve hatalarını fark etmesi gibi bazı trajik niteliklere sahip olsa da, karakteri sonuçta Aristotelesçi bir trajik kahramanın gerektirdiği derinlikten, kişisel farkındalıktan ve dönüştürücü yolculuktan yoksundur. Bunun yerine oyun, hikayesi Aristoteles trajedisinin geleneksel parametrelerine daha yakın olan Antigone'nin trajik kahramanlığına daha fazla vurgu yapıyor.

dram

İlgili Kategoriler