Pozitif reaksiyonlar:
* Artan farkındalık ve destek: Siteler genellikle ırksal adaletsizlik, ayrımcılık ve eşitsizlik konularına dikkat çekti ve bu da daha fazla kamuoyu bilinçlendirmesine ve harekete destek vermesine neden oldu.
* Güçlendirme ve Birlik: Marjinal gruplara bir birlik ve paylaşılan amaç duygusu geliştirerek ajans ve güç duygusu verdiler.
* Politika değişiklikleri ve yasal zorluklar: Oturumların başarısı, bazı yerlerde bazı yasal zorluklara, politika değişikliklerine ve ayrımcılık çabalarına yol açtı.
Olumsuz reaksiyonlar:
* Şiddet ve Tutuklamalar: Oturanlar sık sık beyaz üstünlükçü gruplardan gelen şiddet ve polis vahşeti ile karşılandı. Birçok katılımcı tutuklandı, hapse atıldı ve çeşitli taciz biçimlerine maruz kaldı.
* Muhalefet ve geri tepme: Sit-in, ayrımcıları ve statükoyu savunanlardan güçlü bir muhalefet yarattı. Yıkıcı ve düzensiz olma konusundaki yoğun eleştiri ve suçlamalarla karşılaştılar.
* bölünme ve toplumsal gerilim: Bazıları oturma işlemlerini desteklerken, özellikle ayrışmanın derinden yerleştiği güneyde toplumsal bölünmelere ve gerilimlere de katkıda bulundular.
Oturma reaksiyonları örnekleri:
* Greensboro Sit-in (1960): Bir Woolworth'un öğle yemeği tezgahındaki bu oturma alanları ulusal bir harekete yol açtı ve sonunda birçok güney şehrinde öğle yemeği sayaçlarının ayrıştırılmasına yol açtı.
* Nashville Sit-in (1960): Nashville'in ayrılmış öğle tezgahlarındaki bu oturumlar tutuklamalarla sonuçlandı, ancak nihayetinde şehrin ayrışmasına katkıda bulundu.
* Özgürlük Binicileri (1961): Güney genelinde bu entegre otobüs sürüşleri şiddet ve tutuklamalarla karşılandı, köklü ırkçılığı ve desegregasyona karşı direnişi vurguladı.
Genel:
Sit-in, güçlü bir protesto biçimi olsa da, genellikle karışık tepkiler üretti. Farkındalık, galvanizli ve bazı ilerlemelere yol açarken, şiddetli muhalefet, tutuklamalar ve toplumsal gerilimlerin artmasıyla da karşılaştılar. Zorluklara rağmen, oturma işlemleri sivil haklar hareketinde önemli bir rol oynadı ve önemli bir değişim yaratmaya yardımcı oldu.