Yeni Eleştiri karşı geliştirilen Okuyucu - cevap eleştiri ,1950'lerde kabaca1930'lardan Amerika ve İngiltere'de edebiyat eleştirisibaskın hareketi. Yeni Eleştirmenler göre , edebiyat iyi ya da kötü fikirleri , yayımlamak yok; ne de teşvik veya yetki veya ortodoksiyi kötülemek için mevcut. Yeni Eleştirmenler bizim endişe zorunluluk değilyazarın biyografisi veya psikoloji mantıklı bir girişim ya da tarihsel bağlam ile ---edebi eser öncelikle olmalıdır inanıyordu . Onlar da bir şiirin tek bir okuyucunun beğenisini önemi yoktu inanıyordu . W.K. Wimsatt , ünlü Yeni Eleştirmeni , o bir edebi eser bir okuyucu üzerine yapmakizlenimler dikkate layık olduğuhatalı düşüncesi ne kabul açıklamak içinifade " duygusal yanılgı " icat .
Precursors
birçok bilim adamı " Sin sürpriz , " Stanley Fish'in 1967 yayını okuyucuları John Milton'un yanıt nasıl bir çalışma " Paradise Lost , "okuyucu - yanıt devriminateşleme atış düşünürken
, daha önceki bazı yazarlar Balık en beklenen edebiyatçalışmadaokuyucununrolü için endişe . Önemli bir örnektir " Eleştiri Bir Deney , " aynı zamanda onun " Narnia " romanları , onun Hıristiyan özürcülük ve Ortaçağ İngiliz edebiyatı yaptığı etkili çalışmalar için ünlü CS Lewis tarafından 1961 kitap . Lewis okuma yöntemlerini araştırır ve o "edebi " ve " edebi olmayan " okuyucular adlandırdığı arasındakifark açıklanır . O, " entelektüel " ve " kültürsüz " okuma geleneksel anlayışları üretken olmayan olduğunu savunuyor ve bir kitap .
Stanley Fish
, Stanley Fish " Sin şaşırttı . " yayınladı Onun koleksiyonunun bir parçası olarak yayınlanan bir makalesinde " Free Speech gibi bir şey var , ve bu , çok , iyi bir Thing " Balık diye California , BerkeleyÜniversitesi'nde Milton eğitimden sonrakitap yazdı ortaya koymaktadır - olmadan hiç bir lisans veya lisans öğrencisi olarak ya bir Milton ders almış olmak. In " Sin şaşıran " Balık nadiren " Paradise Lost " hakkında yapılan bir iddiayı furthers : " . [ Ing ] erkeklere Allah'ınyollarını haklı" aslında Milton'un ifade hedefi gerçekleştirir ki Milton'un şiirparçaları genellikle Kitabı III gibi , sıkıcı saydığı okurken Balık Milton'un Tanrı veOğul gibi karakterlerin sözden ziyade mantık yararlanabilir , çünkü sadecedaha kolay ilginç Şeytan aksine , bu yüzden görünüyor fark ettim .
Hollanda ve 1968 yılında Iser
Norman Holland " Edebi Müdahaledinamikleri , " okuyucular metinler üzerine kendi " fantezilerini" proje nasıl bir psikanalitik çalışma ve daha sonra çeşitli savunma mekanizmaları kullanmak yayınlandı onların anormal okumaları haklı . Hollanda'nın çalışmaları , Fish olduğu gibi , gerçek okuyucularıntepkiler üzerine odaklanırken, Alman eleştirmen Wolfgang ISER çalışma yerine "ideal" bir okuyucukavramını giderir . ISER kitabı " Maden : Edebiyat Antropoloji Okuyucu Müdahaleden " metinlerideal bir okuyucununbeynini ameliyat nasıl edebi inceliyor
.