Aristoteles'in trajik kahramanı tipik olarak karmaşık ve ahlaki açıdan belirsiz bir karakterdir; kendi kusurları ve koşullarının birleşiminden dolayı bir çöküş yaşar ve sonunda talihsiz bir kaderle karşılaşır.
Öte yandan Prufrock, şiirde kaderin önemli bir tersine dönmesiyle ya da yakın bir felaketle karşılaşmaz. Bunun yerine, kendisini hayata tam olarak katılmaktan ve arzularını ifade etmekten alıkoyan içsel korkular, şüpheler ve kaygılarla mücadele eden, içe dönük ve bilinçli bir birey olarak tasvir edilir.
Prufrock'un iç gözlemleri onun duygusal derinliğini ve iç çatışmasını ortaya çıkarsa da yolculuğu trajik bir kahramanın klasik gidişatını takip etmiyor. Bunun yerine şiir, onun eylemsizlik durumunu, kararlı adımlar atma konusundaki yetersizliğini ve onu sürekli bir durgunluk durumunda bırakan engellemelerinin üstesinden gelme yeteneğini araştırıyor.
Ancak şiirin doğrudan ve kesin bir yorum sunmadığını ve bazı okuyucuların trajedi kavramıyla örtüşen unsurlar bulabileceğini belirtmekte fayda var. Örneğin, Prufrock'un sosyal normlar ve toplumsal beklentilerle yoğun meşguliyeti, sonuçta onun kişisel tatmin ve mutluluğa ulaşmasını engelleyen, kendi kendini hapsetmenin bir biçimi olarak görülebilir.
Sonuçta, J. Alfred Prufrock trajik kahramanlarla yaygın olarak ilişkilendirilen iç gözlem, iç çatışmalar ve kararlı bir şekilde hareket edememe gibi belirli özellikleri sergileyebilirken, geleneksel trajik kahraman kavramını Aristotelesçi anlamda tam olarak somutlaştırmıyor.