Benzerlikler:
* Şiddetin Reddedilmesi: Hem Ahimsa hem de pasifizm, her türlü fiziksel zarar ve şiddetten kaçınmayı savunuyor. Şiddetin doğası gereği yıkıcı ve verimsiz olarak görülüyor.
* Merhamete vurgu: Her ikisi de tüm varlıklar için şefkat, empati ve anlayışı vurgular. Düşman olarak algılananlar bile başkalarına saygı ve haysiyetle davranmaya inanıyorlar.
* Barışçıl kararlar aramak: Her ikisi de, diyaloga, müzakere ve karşılıklı faydalı çözümler bulmaya odaklanarak çatışmaya barışçıl kararlar için çabalar.
Farklılıklar:
* Kökeni:
* ahimsa: Eski Hint felsefeleri ve dini geleneklerine dayanan Hinduizm, Budizm ve Jainizm'in merkezi bir ilkesi. Hayvanlar ve bitkiler de dahil olmak üzere tüm canlıların zarar görmemesini vurgular.
* Pasifizm: Öncelikle dini ve etik düşüncelerden etkilenen modern bir Batı felsefesi. Çatışmayı çözmek için bir araç olarak şiddetin reddedilmesine odaklanır, ancak başvurusu belirli felsefi çerçeveye bağlı olarak değişebilir.
* Kapsam:
* ahimsa: Hayatın her alanında etik düşünceleri kapsayacak şekilde fiziksel şiddetin ötesine uzanan tüm eylem ve düşünceler için geçerlidir.
* Pasifizm: Esas olarak, siyasi veya sosyal çatışmaları çözmek için bir araç olarak şiddetin reddedilmesine odaklanmaktadır, ancak başvurusu kapsamı ve kapsamı değişebilir.
* Altta yatan felsefe:
* ahimsa: Tüm canlıların birbirine bağlılığına ve yaşamın doğal kutsallığına olan inancına dayanmaktadır. Şiddet içermeyen yaşam yoluyla kişisel dönüşümü ve manevi kurtuluşu vurgular.
* Pasifizm: Dini inançlar, etik ilkeler veya politik idealler de dahil olmak üzere çeşitli felsefi inançlarla motive edilebilir. Şiddetsiz bir dünyada barış, adalet ve insan haysiyetinin önemini vurgular.
Özünde, Ahimsa, daha geniş bir etik düşünceleri ve manevi sonuçları kapsayan pasifizmden daha geniş bir kavramdır. Pasifizm, öncelikle çatışmayı çözmek için şiddetin reddedilmesine odaklanan daha dar bir kavramdır.