* Mecazi dil: Şiirlerde benzetmeler, metaforlar, kişileştirme ve sembolizm gibi mecazi dil daha sık kullanılır ve bunlar gerçek dilden daha az spesifiktir. Bu, doğrudan, harfi harfine bir tanımlamaya göre kasıtlı olarak daha derin, daha incelikli ve daha kişiselleştirilmiş fikirleri uyandırabilir. Şiirin imge kullanımı da sıklıkla çoklu yorumları davet eder ve hatta talep eder.
* Çanırım: Kelimeler ve ifadeler, yalnızca gerçek bir sözlük anlamını değil, önerilen anlamların gizli ve örtülü katmanlarını da içerebilir. Bu, birden fazla potansiyel yoruma kapı açabilir. Hatta kelimeler, belirli bir şiirin bağlamı içinde, şairin arzu edilen etkiyi yaratmak için kasıtlı olarak manipüle edebileceği benzersiz anlam tonları bile kazanabilir.
* Karmaşıklık: Çoğu şiir diğer türlere göre daha derli topludur ve şairler karmaşık bağlantılar ve ilişkiler kurmak için kasıtlı olarak kelime seçimini, sözdizimini ve ritmi kullanırlar. Bu genellikle okuyucunun tam olarak anlaması için aktif olarak meşgul olması gereken yoğun bir anlam yoğunluğuyla sonuçlanabilir.
* İma: Şiirler sıklıkla mitler, tarih, hikayeler, sanat ve diğer şiirler gibi diğer kültürel eserlere atıfta bulunur; bunlar, tam anlamların açılması ve anlaşılması için bilgi gerektirebilir.
* Duygusal tepki: Şiir sıklıkla okuyucuda belirli bir duyguyu veya duygusal tepkiyi uyandırmayı hedefleyebilir; bu da netliği ve gerçek yorumu gölgeleyebilir. Duygusal tepkiler karmaşık olabilir ve ifade edilmesi zor olabilir, bu da kesin bir yorum yapılmasını zorlaştırır.
Bu faktörlere ek olarak şiir genellikle doğrusal olmayan veya parçalı bir şekilde yazılır ve bu da şiirin belirsizliğini artırabilir. Bir şiiri yorumlamanın tek bir "doğru" yolu yoktur ve farklı okuyucular aynı eserde farklı anlamlar bulabilirler. Şiiri bu kadar ilginç ve okumayı ödüllendirici kılan şeyin bir kısmı da budur.